Дело № 2-10803/2016
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 25.07.2016 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. единолично при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Корнилову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилям И и Г причинены поломки, причем признан виновным в ДТП Корнилов, который не имел право на управление транспортным средством. Истец выплатил потерпевшим ___ руб. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5688,50 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по указанным ими адресам. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ____.2015 года произошло ДТП с участием ответчика Корнилова, управлявшего а/м Субару, №, водителя Э., управлявшего а/м Сузуки Свифт, №, принадлежащем И., водителя и собственника Г., управлявшего а/а Ниссан, №. Лицом, виновным в ДТП признан Корнилов, который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласно постановлению ГИБДД от ____.2015.
На основании полиса истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в сумме ___ руб., что подтверждено платежными поручениями.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Поскольку данное условие имеется, иск правомерен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корнилова Д.В. в пользу САО «ВСК» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также 5688,50 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Алексеева