Дело № 2-414/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Алдан 7 апреля 2021 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Капраловой М.И.., при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Евгении Александровны к Клименко Дарине Александровне о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Самойлова Е.А. обратилась в суд с иском к Клименко Д.А. о включении имущества в наследственную массу после смерти Юй-Мин-Шин В.А., жилые дома, расположенные по адресу: ........ В обоснование требований указала, что, что Юй-Мин-Шин Васильев Александр Васильевич являлся отцом: Самойловой Е.А. и Килименко Д.А. 09 февраля 2021 г. Юй-Мин -Шин Васильев Александр Васильевич, [Дата] суждения умер. После смерти у него осталось недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: ........ Кроме того Юй-Мин-Шин Васильевым Александром Васильевичем был приобретен у Куклина Сергея Ивановича жилой дом расположенный по адресу: ......., после приобретения он проживал с 24.07.2000 года и по день смерти, однако договор купли продажи заключенный между им и продавцом не сохранился, сделка оформлена в установленном законном порядке не была.
Факт проживания в данном доме подтверждается, регистрацией (копией паспорта, домовой книгой). После приобретения Юй-Мин-Шин Васильев А.В. оплачивал за ЖКУ данный факт подтверждён квитанциями. Согласно выписке из ЕГРПНИ данные о собственниках по вышеуказанным объектам отсутствуют. После смерти Юй-Мин-Шин Васильев А.В. остались наследники первой очереди двое дочерей: Самойлова Евгения Александровна и Килименко Дарина Александровна. Фамилии дочерей были изменены в связи с вступлением в брак, данный акт подтверждается копиями свидетельств о баке. Истеиц обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ей пояснила, что необходимо обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу имущества, т.к. объекты недвижимости отец при жизни на себя не зарегистрировал.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Елкин М.А. на требовании настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Клименко Д.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме.
Суд разъяснил ответчикам последствия признания исковых требований в части, приведенные в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера требуемой суммы принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт кредитных обязательств.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Самойловой Евгении Александровны к Клименко Дарине Александровне о включении имущества в состав наследства, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Юй-Мин-Шин Васильева Александра Васильевича, умершего 09.02.2021 жилой дом, расположенный по адресу: ......., также жилой дом, расположенный по адресу: ........
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова