Решение по делу № 2-3226/2019 от 10.10.2019

76RS0024-01-2019-003283-27

Дело № 2-3226/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Кузнецова Александра Михайловича к Мельниковой Анне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Кузнецов А.М. обратился в суд с иском к Мельниковой А.А. о взыскании неосновательного обогащения 50 000 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 327,05 руб., а также далее с 10.10.2019 по день фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 1700 руб.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Истец Кузнецов А.М., представитель истца по ордеру Долинный М.В. против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражали.

Ответчик Мельникова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, направила в суд возражения на исковое заявление.

Суд определил рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из вышеназванных положений закона, презюмируется, что местом жительства гражданина в целях определения подсудности спора является его регистрация по месту жительства.

Согласно сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, ответчик Мельникова А.А. с 10.06.1997 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территории Красноперекопского района г. Ярославля.

Таким образом, на момент принятия иска к производству суда местом жительства ответчика Фрунзенский район г.Ярославля не являлся.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято Фрунзенским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Красноперекопского районного суда г. Ярославля по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кузнецова Александра Михайловича к Мельниковой Анне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов передать на рассмотрение Красноперекопского районного суда г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пестерева