Решение по делу № 2-1054/2024 от 18.11.2024

УИД 65RS0011-01-2024-001354-68

дело № 2-1054/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2024 года                                            г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи                                                   Лукьяновой Л.В.,

при помощнике судьи                           Карташовой О.Ю.,

с участием представителя заявителя                       Булгаковой В.Е., действующей на основании доверенности от 11.05.2023 №02-841/23,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Поронайского городского округа к Березиной *6 о признании недвижимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с заявлением к Березиной В.В. о признании недвижимого имущества, расположенного по адресу: *, *, бесхозяйным.

В обоснование требований указано, что на земельном участке по адресу * расположен объект недвижимого имущества с кадастровым номером * принадлежащей на праве собственности *3, после смерти которой наследником является Березина В.В., которая в установленном законом порядке не оформила права на объект; * брошен, длительное время никто им не пользуется, бремя содержания имущества не несет.

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно копии записи акта о смерти *, составленной дата отделом ЗАГС * *, Березина В.В. дата умерла.

В судебном заседании представитель заявителя Булгакова В.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что Березина В.В. умерла дата , что подтверждается копией актовой записи о смерти.

При таких обстоятельствах и, поскольку Березина В.В. умерла до обращения заявителя в суд с заявлением, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью заинтересованного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по заявлению Администрации Поронайского городского округа к Березиной *7 о признании недвижимого имущества бесхозяйным, прекратить.

Разъяснить право заявителя на обращение с заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня принятия судом определения в окончательной форме.

Судья:                                                Л.В.Лукьянова