Решение по делу № 2-1852/2020 от 28.07.2020

                                  16RS0047-01-2020-004990-53                                                                                    Дело № 2-1852/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года                                                                   г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИИДИА», Илье Владиславовичу Алексееву, Ленару Ильсуровичу Гимадуллину о взыскании задолженности,

установил:

    ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВИИДИА», И.В. Алексееву, Л.И. Гимадуллину, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за поставленный товар в размере 284 870,52 рублей, пени по ставке 0,05% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 576,88 рублей, пени по ставке 0,1% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 207,99 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает один месяц, 0,1% - если срок нарушения обязательств превышает три месяца, 0,2% - шесть месяцев.

    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу.

Ответчики в суд не явились, извещались, сведений о причинах неявки суду не представила.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ представителя истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» от исковых требований к ответчикам ООО «ВИИДИА», И.В. Алексееву, Л.И. Гимадуллину, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьёй 39, пунктом 2 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИИДИА», Илье Владиславовичу Алексееву, Ленару Ильсуровичу Гимадуллину о взыскании задолженности, в связи с отказом от исковых требований.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» из соответствующего бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 147 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья:                                                                                     А.Р. Андреев