Решение по делу № 1-508/2019 от 25.11.2019

Дело № 1-508/19 (11901330042001090, 43RS0002-01-2019-006047-31)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, ул. Московская, 70 12 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника – адвоката Бердниковой Е.Г., представившей удостоверение № 367 и ордер № 059894,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соколова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соколов А.А., 03 сентября 2019 года в период с 00 часов 30 минут по 01 час 59 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице, возле магазина «Бакалея», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в руке у ра­нее незнакомого ему М. денежную купюру достоинством 100 рублей. В этот момент Соколов А.А., имея умысел на открытое хище­ние указанных денежных средств, принадлежащих М., дейст­вуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и открытый характер своих действий, понимая, что его действия оче­видны для М., подошел ближе к последнему, и против воли М., без применения насилия, рывком, выхватил у него из левой руки денежную купюру достоинством 100 рублей, принадлежащую М., положив её в карман своих штанов. В продолжение сво­их преступных действий, осознавая их противоправность, игнорируя законное требование М. вернуть ему его денежные средст­ва, Соколов А. А. скрылся с места преступления, впоследствии распо­рядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными, корыстными действиями Соколов А.А. причинил М. материальный ущерб на сумму 100 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Соколов А.А. в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый Соколов А.А. осознает.

Защитник - адвокат Бердникова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого Соколова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаклеин Д.Е., потерпевший М., согласно заявлению последнего, не возражают против постановления приговора в отношении Соколова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому Соколову А.А. предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Действия подсудимого Соколова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соколовым А.А. преступления, данные о его личности, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Соколов А.А. ранее судим, в период условного осуждения совершил корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

(т. 1 л.д. 99-100, 103-107, 108-111, 112, 113, 114, 116, 118)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Соколовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения, а также в ходе дознания признательных показаний, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, 2006 г.р., участие в боевых действиях на Северном Кавказе, а также наличие государственной награды за службу на Северном Кавказе.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, его пояснений в судебном заседании о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением им алкоголя, не оказало влияния на его поведение при совершении преступления и не способствовало его совершению, не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание Соколову А.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Соколову А.А. наказания в виде исправительных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у Соколова А.А. не усматривает.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного Соколовым А.А.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

При решении вопроса в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 мая 2018 года в отношении Соколова А.А., совершившего в период испытательного срока умышленное преступление средней тяжести, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 мая 2018 года, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, сведения о личности Соколова А.А., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его поведение во время испытательного срока, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Соколову А.А., назначенного приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 мая 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Соколова А.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 мая 2018 года в отношении Соколова А.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Соколов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина