Решение по делу № 2-917/2019 от 26.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-917/2019

14 июня 2019 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой Г.М., с участием представителя истца - Нухова К.Н., представителей ответчика - Хабибулаевой Р.И., адвоката Капарова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Эксперт», поданного в интересах неопределённого круга потребителей к Хабибулаеву И.М. о признании действий противоправными и их прекращении, о взыскании с ответчика затрат на проведение проверки и юридические услуги в сумме 8000 руб.,

установил:

Дагестанская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Эксперт» обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями по тем основаниям, что в ходе проверки деятельности Хабибулаеву И.М. установлено, что в ателье, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения прав потребителей, отраженные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обнаружением указанных недостатков в отношении ответчика было составлено предписание об устранении недостатков, однако выявленные недостатки ответчиком не были устранены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Судебные расходы подтверждаются приложенным к иску расчетом.

В судебном заседании представитель истца Нухов К.Н. от поданного иска к Хабибулаеву И.М. отказался, и просил суд принять его отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представители ответчика Хабибулаева Р.И., адвокат Капаров Б.К. на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска не возражали, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска представителя Дагестанской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Эксперт» к Хабибулаеву И.М..

Производство по данному гражданскому делу № по иску Дагестанской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Эксперт», поданного в интересах неопределённого круга потребителей к Хабибулаеву И.М. о признании действий противоправными и их прекращении, о взыскании с ответчика затрат на проведение проверки и юридические услуги в сумме 8000 руб., - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Казаватов