Решение по делу № 2а-585/2017 от 25.01.2017

Дело № 2а-585/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре судебного заседания Самощенковой Е.А., с участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Московской области ФИО4, административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Наро-Фоминскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Наро-Фоминскому району о досрочном прекращении административного надзора.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года приговором <данные изъяты> ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен, наказание снижено до <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов; установлена обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 6 лет. В связи с истечением более половины установленного административного надзора, а именно 4 года, административный истец полагает возможным обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что добросовестно соблюдает и исполняет административные ограничения, имеет положительные характеристики с места работы, с места жительства, и от группы по осуществлению административного надзора. В настоящее время воспитывает двухлетнюю дочь и осуществляет уход за беременной супругой. Просит досрочно прекратить административный надзор, так как он препятствует в трудоустройстве на более высокооплачиваемую работу, ограничивает право на свободное перемещение по территории РФ.

Представитель административного ответчика суду пояснил, что ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризируется положительно, в органы по осуществлению надзора являлся постоянно, без пропусков. Нарушений законодательства за последние 4 года не имеет.

Старший помощник Наро-Фоминского городского прокурора ФИО4 не против удовлетворения административного искового заявления.

Заинтересованное лицо ФИО6, признанный потерпевшим по уголовному делу, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем

Согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима (л.д.28-30). Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов; установлена обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 6 лет (л.д.31-33).

Согласно представленным материалам следует, что на учет в орган внутренних дел ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения на учете обязанности, возложенные на него судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выполнял регулярно и добросовестно (л.д. 40).

Кроме того, в характеристике с места работы ООО «<данные изъяты>» (л.д.10), характеристике с места жительства (л.д.11) ФИО1 рекомендуется положительно. В характеристике УМВД России по Наро-Фоминскому району указано, что ФИО1 за время нахождения под действием административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (л.д.8-9)

Таким образом, из представленных письменных материалов дела следует, что в настоящее время с момента установления административного надзора судом ДД.ММ.ГГГГ, пошло не менее половины установленного судом срока административного надзора, ФИО1. добросовестно выполняет обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что имеется достаточно оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180; 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по Наро-Фоминскому району о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения.

Судья И.В.Копылов