Решение по делу № 2-3152/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-3152/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года                                  город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Гудничевой Лидии Ивановны к Володченковой Марии Арсеновне о признании недействительным ничтожного решения общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Гудничева Л.И. в лице представителя по доверенности Брунелевского А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Володченковой М.А. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры (адрес обезличен). (дата обезличена) было проведено общее собрание собственников помещений в указанном многоквартирном доме, оформленное соответствующим протоколом, из которого следует, что в спорном общем собрании принимали участие собственники помещений в доме, которым принадлежат помещения общей площадью 4 637,5 кв.м, что составляет 52,9 % голосов от общего количества голосов собственников помещений в доме. При этом в протоколе указано, что общая площадь дома составляет 11 665,1 кв.м, площадь жилых помещений – 8 766,5 кв.м. Между тем, на официальном сайте для раскрытия информации содержатся сведения об общей площади жилых помещений в доме, равной 8 868 кв.м, и площади входящих в состав общего имущества помещений, равной 935,6 кв.м. Таким образом, площадь помещений в доме составляет 9 803,6 кв.м, а количество голосов участников спорного собрания составляет 47,3 кв.м, то есть отсутствовал необходимый кворум, в связи с чем, истец просил суд признать недействительным ничтожное решение общего собрания собственников помещений в доме (адрес обезличен), принятое в форме заочного голосования, зафиксированное в протоколе от (дата обезличена).

В судебном заседании представитель истца Гудничевой Л.И. по доверенности Брунелевский А.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Володченкова М.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против признания недействительным ничтожного решения общего собрания собственников помещений в доме (адрес обезличен), поскольку отсутствовал необходимый кворум.

Представитель третьего лица – МУП «ЖРЭП» (Заказчик) (информация скрыта)

Представитель третьего лица ООО «ДОМКОМ» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Володченковой М.А.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудничевой Лидии Ивановны к Володченковой Марии Арсеновне о признании недействительным ничтожного решения общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме удовлетворить.

Признать недействительным ничтожное решение общего собрания собственников помещений в доме (адрес обезличен) от (дата обезличена), принятое в форме заочного голосования.

Взыскать с Володченковой Марии Арсеновны в пользу Гудничевой Лидии Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 14.12.2015.

Судья                                     Е. В. Ендовицкая