Решение по делу № 2-1687/2021 (2-6156/2020;) от 25.12.2020

Дело № 2-1687/2021

УИД 78RS0006-01-2020-008974-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года Санкт-Петербург        

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Сафоновой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый взгляд» к Ивановой Ирине Константиновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый взгляд» (далее ООО «УК «Новый взгляд») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ивановой И.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом о принятии и утверждении подписанного мирового соглашения, просили суд, в связи с заключением мирового соглашения и принятия его судом, прекратить производство по данному гражданскому делу, выразив это в форме письменного заявления, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Управляющая компания «Новый взгляд», именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Иванова Ирина Константиновна, именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», в целях урегулирования спора по делу 3 2-1687/2021, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления в Кировский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 536 руб. 88 коп. за период с 01.06.2018 по 30.09.2019, руководствуясь ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает и уплачивает задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 741 руб. 40 коп.

Ответчик компенсирует истцу сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 008 руб. 00 коп., что составляет 50% от уплаченной государственной пошлины Истцом.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика:

-начисленные пени в размере 7969,21, пени за период с 01.06.2018 по 30.09.2019;

-начисленная электроэнергия на июнь 2018 в размере 1639 руб.44 коп.;

-начисленная электроэнергия за сентябрь 2018 года в размере 306 руб. 00 коп.

Итого: 9 914 руб. 65 коп.

Истцом учтены в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оплаты, поступившие от ответчика 22.03.2021 в общей сумме 4 716,58, а так же учтен платеж от 11.03.2019 в размере 6164,25.

Итого 10 880 руб.83 коп.

Ответчик осуществляет уплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 741 руб. 40 коп., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 008 руб. 00 коп. в срок не позднее 30 июня 2021 года.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по гражданскому делу № 2-1687/2021 между Сторонами считаются разрешенными.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в порядке ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства предусмотрены ст.ст. 20, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что заключение мирового соглашения является правом участников процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключенное мировое соглашение и его условия заявлены сторонами добровольно, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику ясны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый взгляд» и Ивановой Ириной Константиновной, на следующих условиях:

ООО «Управляющая компания «Новый взгляд», именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Иванова Ирина Константиновна, именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-1687/2021, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления в Кировский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 536 руб. 88 коп. за период с 01.06.2018 по 30.09.2019, руководствуясь ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает и уплачивает задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 741 руб. 40 коп.

Ответчик компенсирует истцу сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 008 руб. 00 коп., что составляет 50% от уплаченной государственной пошлины Истцом.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика:

-начисленные пени в размере 7969,21, пени за период с 01.06.2018 по 30.09.2019;

-начисленная электроэнергия на июнь 2018 в размере 1639 руб.44 коп.;

-начисленная электроэнергия за сентябрь 2018 года в размере 306 руб. 00 коп.

Итого: 9 914 руб. 65 коп.

Истцом учтены в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оплаты, поступившие от ответчика 22.03.2021 в общей сумме 4 716,58, а так же учтен платеж от 11.03.2019 в размере 6164,25.

Итого 10 880 руб.83 коп.

Ответчик осуществляет уплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 741 руб. 40 коп., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 008 руб. 00 коп. в срок не позднее 30 июня 2021 года.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по гражданскому делу № 2-1687/2021 между Сторонами считаются разрешенными.

В связи с заключением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья               Малинина Н.А.