Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2020 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
при помощнике Гнездиловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Т.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 731 681 руб. 65 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 10 516 руб. 82 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что 13.04.2015г. между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 532 103 руб. сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа – 16 872 руб., размер последнего платежа – 16 673 руб. 81 коп., день погашения – 13 число каждого месяца, дата последнего платежа – 13.04.2022г., процентная ставка- 34,5% годовых, полная стоимость кредита – 34,93%.
Согласно п.13 заявления Клиента о заключении договора кредитования, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик подтвердил, что согласен с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.
29.11.2016г. между <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено <данные изъяты>» в размере 731 681 руб. 65 коп.
Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства, представитель истца просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее направила письменный отзыв, где просит в удовлетворении требований истца отказать, указала, что последний платеж по кредиту совершен ею ДД.ММ.ГГГГг., полагает, что с ДД.ММ.ГГГГг. должен быть применен срок исковой давности, когда истец узнал, что его право нарушено. Срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГг., а истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГг., то есть за пределами срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 846, ст. 850, ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитование счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 29, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Т.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 532 103 руб., сроком на 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту – 34,5% годовых.
Кредит подлежал возврату ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа – 16 872 руб., размер последнего платежа – 16 673 руб. 81 коп., день погашения – 13 число каждого месяца, дата последнего платежа – 13.04.2022г., процентная ставка- 34,5% годовых, полная стоимость кредита – 34,93%.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 16 872 руб. в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с расчетом задолженности и доводами ответчика, изложенными в письменном отзыве, платежи с 13.10.2015г. по кредитному договору ею не вносятся.
Задолженность ответчика по Договору составляет: 524 196,14 руб. – основной долг, 207 485,51 руб. – проценты.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности за период с 13.10.2015г. по 11.09.2016г., исходя из следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, то есть периодическими платежами. Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.
Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы.
Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.
Настоящее исковое заявление подано в суд 11.09.2019г.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам, предусмотренным графиком погашения кредита, подлежащим уплате до 11.09.2016г. включительно.
За указанный период сумма основного долга составит – 22 489 руб. 65 коп., сумма процентов – 163 102,35 руб. К указанной сумме задолженности подлежит применению срок исковой давности и в её взыскании суд отказывает истцу.
В оставшейся части задолженности ответчик сумму задолженности не оспаривала, контррасчета, обоснованных возражений относительно расчета, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставила.
Согласно п.13 заявления Клиента о заключении договора кредитования, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик подтвердил, что согласен с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.
29.11.2016г. между <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено <данные изъяты>» в размере 731 681 руб. 65 коп.
В адрес ответчика было направлено уведомление об уступки прав требования (л.д.17).
При таком положении, поскольку ответчиком не оспаривалось, что платежи по кредитному договору с октября 2015г. ею не вносятся, размер задолженности не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере – 501 706 руб. 49 коп., проценты – 44 383 руб. 16 коп., за период с 13.09.2016г. по 18.11.2016г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 660. 90 руб., исходя из удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Т.А. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2015г. в размере основного долга 501 706 руб. 49 коп., проценты – 44 383 руб. 16 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 8 660. 90 руб., а всего взыскать 554 750 руб. 55 коп.
В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья (подпись) Мяленко М.Н.
Подлинник решения находится в гражданском деле № <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2020г.
Судья Мяленко М.Н.
Помощник судьи Гнездилова О.А.