Решение по делу № 9-365/2021 от 21.06.2021

9-365/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003628-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 июня 2021 года                                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В. ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ФИО6 к Власову Александру Константиновичу, Власовой Татьяне Николаевне о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Власову А.К., Власовой Т.Н. о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания.

Требования мотивированы тем, что ОСП по Ленинскому району г.Красноярска в отношении должника Власова А.К. возбуждено сводное исполнительное производство №-СД. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 048 379 руб. 35 коп. При проверке имущественного положения по месту фактического проживания должника имущества подлежащего наложению ареста не установлено. Вместе с тем, Власов А.К. состоит в зарегистрированном браке с Власовой Т.Н., на имя которой зарегистрированы транспортные средства: автомобиль NISSAN SUNNY, № года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль BMW 520, № года выписка, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль МАЗ 642208-026, № года выпуска, государственный регистрационный знак № регион. У истца имеются основания полагать, что вышеназванные транспортные средства приобретены в период брака. В связи с чем, истец просит выделить долю Власова А.К. из общего имущества супругов и обратить взыскание на имущество: автомобиль NISSAN SUNNY, № года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль BMW 520, № года выписка, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль МАЗ 642208-026, № года выпуска, государственный регистрационный знак № регион в пользу взыскателей.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение закона исковое заявление от имени судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1 должно быть подписано и подаваться в оригинале.

Кроме этого, считаю необходимым обратить внимание истца на положения ст. 132 ГПК РФ о том, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (с описью вложения).

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата заявителю заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1 к Власову Александру Константиновичу, Власовой Татьяне Николаевне о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    И.В. Лапицкая