Решение по делу № 5-80/2020 от 25.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2020 г. с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Соколов В.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, прож.: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2020 г. в 15 ч. 20 мин. в <адрес> на берегу реки сотрудниками УНК УМВД России по Астраханской области Танатовым М.С. и Якубовым Н.Ф. проводились оперативно-профилактические мероприятия по выявлению, пресечению и предотвращению совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в т.ч. выявление лиц, осуществляющих закладки наркотика и их приобретение, в ходе которого были замечены пятеро подозрительных лиц, которые с телефоном в руках обследовали местность, что-то искали, предположительно являясь лицами, причастными к распространению наркотических средств на территории Астраханской области, один из которых Соколов В.В.. Сотрудники полиции подошли к указанным лицам, представились, предъявили служебное удостоверение, после чего попросили их предъявить документы, а также объяснить цель нахождения на данном участке местности. На что двое из них, один из которых Соколов В.В. отказались, попытались скрыться с места обнаружения, сесть в автомобиль, чтобы уехать. Тем самым Соколов В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции - оперуполномоченных УНК УМВД России по Астраханской области, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Соколов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции и стал убегать, так как испугался. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Соколова В.В. имеется состав административного правонарушения, который квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА № 407368 от 25.04.2020, в котором описано событие правонарушения, имеются объяснения Соколова В.В., что с протоколом соглашен, вину признает, оказал неповиновение потому что не понял (л.д.9),

- рапортом ст. о/у УНК УМВД России по Астраханской области Танатова М.С., что на территории Приволжского района проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В 24.04.2020 в 15 ч. 20 мин. были замечены лица, которые вели себя подозрительно, с телефоном в руках обследовали местность. Они подошли к указанным лицам, представились, предъявили служебное удостоверение, после чего попросил их предъявить документы, а также объяснить цель нахождения на данном участке местности. Лицо, впоследствии установленный как Соколов В.В. попытался скрыться и сесть в автомобиль, чтобы уехать. На требования остановиться не реагировал, продолжая свои действия и пытаясь скрыться с места обнаружения. Поскольку иными мерами обеспечить его физическое задержание и доставление в ОМВД не представлялось возможным, в отношении Соколова В.В. были применены боевые приемы борьбы и средства ограничения подвижности. (л.д.3-4);

- рапортом о/у УНК УМВД России по Астраханской области Якубова Н.Ф., из которого следуют аналогичные обстоятельства (л.д.7-8);

- письменными объяснениями Соколова В.В., из которых следует, что сотрудники полиции сказали оставаться на месте, но он испугался и пытался убежать от них (л.д. 6)

- протоколом о доставлении от 25.04.2020 (л.д.2),

- протоколом об административном задержании АЗ №075588 от 25.04.2020 (л.д.12),

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе (1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, (2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта, сотрудники полиции проводили оперативные мероприятия в целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Соколов В.В. на требование сотрудников полиции предъявить документы и объяснить цель нахождения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, стал убегать. На требования остановиться не реагировал. Таким образом, Соколов В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания Соколову В.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание Соколовым В.В. вины и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая также отсутствие сведений о совершении ранее Соколовым В.В. административных правонарушений против порядка управления, при указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить Соколову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Соколов В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: идентификатор 18880430191319021971, Банк ГРКЦ Банка России по Астраханской области, БИК банка 041203001, расчетный счет 40101810400000010009, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12642432, КБК 18811690050056000140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Бавиева Л.И.