УИД 24RS0053-01-2022-000261-77

№ 5-74/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 г.                              с. Тюхтет                            

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Крицкого В.В., <данные изъяты>,

установил:

19.07.2022 в 10 часов 15 минут Крицкий В.В., находясь в доме, расположенном по <адрес> тайно похитил принадлежащий Л.Л.А. шуруповёрт марки «Kolner» стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании Крицкий В.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

Потерпевшая Л.Л.А. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Рассмотрев дело, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.

Факт совершения Крицким В.В. правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОП (л.д. 1), письменными объяснениями свидетеля Т.Т.М. (л.д. 5), письменными объяснениями потерпевшей (л.д. 6-7), письменными объяснениями Крицкого В.В. (л.д. 8), справкой-расчётом (л.д. 12), данными о стоимости похищенного имущества (л.д. 13), данными протокола об административном правонарушении (л.д. 28), составленного с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Оснований для признания указанных доказательств недостоверными, недопустимыми не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ в действиях Крицкого В.В. отсутствуют.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия виновного образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и квалифицируются как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся признание правонарушителем своей вины в совершении правонарушения полностью.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, посягающего на собственность, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, не назначая максимального его размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░);

░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000011900, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░.░░░░ 40102810245370000011, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04555000, ░░░ 18811601071010027140, ░░░ 18880324222400003733.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-74/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крицкий Василий Викторович
Суд
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Судья
Викторова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
tuhtet.krk.sudrf.ru
17.10.2022Передача дела судье
17.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.10.2022Рассмотрение дела по существу
17.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.10.2022Обращено к исполнению
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее