Решение от 11.09.2015 по делу № 2-396/2015 от 14.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Кавказский, КЧР 11 сентября 2015 года

Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи А.К. Абазалиева, при секретаре Чотчаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубановой Н.М. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Прикубанском районе о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Кубанова Н.М. обратилась в Прикубанский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению –Отделение пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Прикубанском районе о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности.

дата по данному гражданскому делу было назначено открытое судебное заседание. Истец Кубанова Н.М. извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

11 сентября 2015 года по данному гражданскому делу было назначено открытое судебное заседание. Истец Кубанова Н.М. извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила Ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Прикубанском районе», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд явку своего представителя не обеспечил, не представил причин уважительности его неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░