Решение по делу № 2-1501/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1501/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                                                                                     г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя ответчика Фоминой Е.О., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Дмитриева Михаила Сергеевича, Дмитриевой Татьяны Юрьевны к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПЗСП» о защите прав потребителей,

установил:

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Дмитриева Михаила Сергеевича, Дмитриевой Татьяны Юрьевны к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПЗСП» о защите прав потребителей, требует взыскать с ответчика в пользу Дмитриева Михаила Сергеевича, Дмитриевой Татьяны Юрьевны в равной части (по ?) в счет соразмерного уменьшения цены договора ... руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. каждому, расходы на подготовку заключения эксперта в размере 40 000 руб. в пользу Дмитриевой Татьяны Юрьевны, а также штраф. В обоснование требований указано, что Дмитриев Михаил Сергеевич, Дмитриева Татьяна Юрьевна (потребители) обратились с заявлением в Пермскую региональную общественную организацию «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (центр защиты прав потребителей, общественная организация) о защите их интересов, а также о нарушении их прав застройщиком (ответчиком) – АО «ПЗСП». Как следует из заявления, потребители Дата заключили с ответчиком договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств. Согласно договору ответчик передал потребителям Адрес по адресу: Адрес. В соответствии с п. 1.4. договора, цена договора составляет ... руб. Согласно заключению эксперта № от Дата, подготовленному ИП ФИО4, общая стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков квартиры (соразмерного уменьшения цены договора) составляет ... руб. За подготовку заключения Дмитриева Татьяна Юрьевна уплатила 40 000 руб., что подтверждается договором № на проведение экспертных работ от Дата и кассовым чеком. Дата потребитель вручил ответчику письменную претензию с требованием выплатить стоимость соразмерного уменьшения цены договора, затраты на подготовку заключения эксперта, требование оставлено без удовлетворения. В результате нарушения прав потребителей, истцам причинен моральный вред, оцениваемый каждым в размере 30 000 руб.

От сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с учетом ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по указанному делу.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 122 979 (сто двадцать две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 00 коп из них:

- 82 979 рублей в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства (Адрес в Адрес);

- 40 000 рублей – расходы на подготовку заключения эксперта.

3. Ответчик обязуется перечислить указанную в п. 2 мирового соглашения сумму в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ДМИТРИЕВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА

Номер счёта: ...

...

...

...

...

...

...

4. Истец отказывается от требований к ответчику в оставшейся части исковых требований.

5. Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

Расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Соглашение подлежит исполнению заключившими его сторонами в добровольном порядке.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых стороны передают суду, по одному экземпляру - для каждой из сторон.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

От истцов поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон поддержал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон: Дмитриева ...), Дмитриевой ...) и Акционерного общества «Специализированный застройщик ПЗСП» (ИНН ...), на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с учетом ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по указанному делу.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 122 979 (сто двадцать две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 00 коп из них:

- 82 979 рублей в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства (Адрес в Адрес);

- 40 000 рублей – расходы на подготовку заключения эксперта.

3. Ответчик обязуется перечислить, указанную в п. 2 мирового соглашения сумму в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ДМИТРИЕВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА

Номер счёта: ...

...

...

...

...

...

...

4. Истец отказывается от требований к ответчику в оставшейся части исковых требований.

5. Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

Расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Соглашение подлежит исполнению заключившими его сторонами в добровольном порядке.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых стороны передают суду, по одному экземпляру - для каждой из сторон.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                           О.В. Хусаинова