Дело № 2-2925/2016 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации22 сентября 2016 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагина В.Г.
при секретаре Джилавян В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Грязинское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности игрового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд к ООО «Грязинское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности игрового оборудования, ссылаясь на то, что ответчик с нарушением требований безопасности детских игровых площадок содержит детскую горку, расположенную на территории, прилегающей к дому № 3 по ул. Семашко г. Грязи Липецкой области: горке требуется замена ската. Просит обязать ответчика устранить данное нарушение.
В судебном заседании помощник Грязинского межрайонного прокурораАникеев Р.С. иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Грязинское РСУ по обслуживанию жилфонда» по доверенности Шабунина И.Н. просила в удовлетворении иска отказать, так как на момент рассмотрения дела отмеченные в иске нарушения были устранены ответчиком добровольно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Судом установлено, что на основании протокола общего внеочередного собрания собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования от 06.02.2015 г. ООО «Грязинское РСУ по обслуживанию жилфонда» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № 3 по ул. Семашко г. Грязи Липецкой области.
Согласно п. 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
МДК 2-03.2003 (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170) территория каждого домовладения, как правило, должна иметь детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей (далее - Правила)
В соответствии с приложением № 4 к Правилам работы, выполняемые при подготовке жилых зданий к эксплуатации в весенне-летний период, включают в себя, в том числе, работы по ремонту оборудования детских и спортивных площадок.
Ответчиком не оспаривалось, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, им осуществляется содержание придомовой территории, в том числе содержание и текущий ремонт оборудования детских игровых площадок.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ данное обстоятельство суд считает установленным.
В соответствии с Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 52169-2012 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 г. N 1148-ст) конструкцией оборудования должна быть обеспечена прочность, устойчивость, жесткость и пространственная неизменяемость (п. 4.3.2); элементы оборудования из металла должны быть защищены от коррозии (или изготовлены из коррозионно-стойких материалов) (п. 4.3.3); элементы оборудования из древесины должны изготавливать из древесины классов "стойкие" и "среднестойкие" по ГОСТ 20022.2 и не должны иметь на поверхности дефектов обработки (например, заусенцев, задиров, отщепов, сколов и т.п.) (п. 4.3.5); для защиты детей от падения с оборудования оборудуют перила и ограждения (п. 4.3.22.1).
Судом установлено, что оборудование детской игровой площадки, расположенное на территории, прилегающей к дому № 3 по ул. Семашко г. Грязи Липецкой области, не соответствовало требованиям, предъявляемым к его содержанию.
Так, актом, составленным комиссией в составе, в том числе, прокурора и ответчика по состоянию на 28.06.2016 г., а также приложенной к нему фотографией подтверждено, что во дворе указанного многоквартирного жилого дома детская горка требует замены ската, качели требуют установки деревянной доски.
Наличие указанных нарушений ответчиком не оспаривалось. Более того, после, после предъявления иска в суд ответчик данные нарушения добровольно устранил, что подтверждено актом о приемке выполненных работ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком допущено ненадлежащее содержание детского игрового оборудования, то иск прокурора подлежит удовлетворению, но в связи с тем, что нарушения устранены ответчиком добровольно до вынесения решения, оно не подлежит обращению к исполнению в связи с фактическим исполнением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 3 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░