Решение по делу № 2-856/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-856/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года          с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего               Аймановой Е.В.,

при секретаре                      Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Карыбаевой Дине Кариповне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Карыбаевой Дине Кариповне о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/6931/0S051/400893 от 21.11.2013г. в сумме 23 589 руб. 28 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21.11.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и Карыбаевой Д.К. заключен кредитный договор № 13/6931/0S051/400893, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 19741 руб. 76 коп. сроком до востребования, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заемщик подтвердил, что получил полную и достоверную информацию об условиях получения кредита, сумме и условиях возврата кредита. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, а должник ненадлежащим образом исполняет обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 20.05.2019г. задолженность по кредитному договору, образованная за период с 17.04.2014 г. по 20.05.2019г., составила 23 589 руб. 28 коп., в том числе: 19 741 руб. 76 коп. – основной долг, 3847 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия истца, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Карыбаева Д.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении, письменных возражений в суд не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что 21.11.2013 г. Карыбаевой Д.К. оформлено заявление о заключении договора кредитования, адресованное ПАО «Восточный экспресс банк», о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления:

1) вид кредита – Выгодная жизнь, срок – 60 мес., сумма кредита – 379200 руб., ставка 31,5%, дата платежа 21 число каждого месяца;

2) вид кредита – Кредитная карта вторая (instant), срок – до востребования, лимит кредитования – 20 000 руб., ставка 33%, платежный период 25 дней, льготный период 56 дней.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ПАО КБ «Восточный» приняло оферту ответчика путем перечисления денежных средств в сумме 25045 руб. по виду кредита – Кредитная карта вторая, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору № 13/6931/0S051/400893 от 21.11.2013 г. и не оспорено ответчиком.

Согласно доводам истца, обязательства по погашению задолженности ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 20.05.2019г. задолженность по кредитному договору № 13/6931/0S051/400893, образованная за период с 17.04.2014 г. по 20.05.2019г., составляет 23 589 руб. 28 коп., в том числе: 19 741 руб. 76 коп. – основной долг, 3847 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом.

При рассмотрении дела установлено, что Карыбаева Д.К. погашает задолженность по кредитному договору № 13/6931/0S051/400892 от 21.11.2013г. в сумме 414 007 руб. 21 коп. по судебному приказу от 13.05.2015г. выданному судьей Улаганского районного суда Республики Алтай по делу № 2-704/2015. Указанная задолженность сформировалась по виду кредита – Выгодная жизнь (срок – 60 мес., сумма кредита – 379200 руб.).

Судебный приказ от 13.10.2017 г. о взыскании с Карыбаевой Д.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № 13/6931/0S051/400893 от 21.11.2013 г. в сумме 23589 руб. 28 коп. отменен.

Доказательства надлежащего исполнения обязательство по кредитному договору № 13/6931/0S051/400893 от 21.11.2013 г. в суд ответчиком не представлены; расчет истца ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 907 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Карыбаевой Дине Кариповне о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/6931/0S051/400893 от 21.11.2013г. удовлетворить.

Взыскать с Карыбаевой Дины Кариповны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 13/6931/0S051/400893 от 21.11.2013г. в сумме 23589 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 907 руб. 68 коп.

Карыбаевой Д.К. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 06 августа 2019 года.

Председательствующий Е.В. Айманова