Решение от 05.12.2014 по делу № 11-78/2014 от 03.12.2014

                                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              05 декабря 2014 года                                                                         г. Батайск

            Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

При секретаре Ефимовой О.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС по <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг,

                                                                 Установил :

           ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени с Гашимовой <данные изъяты> ( л.д.1). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано ( л.д. 16). Не согласившись с данным определением, заявитель подал частную жалобу ( л.д. 19-20).

            В частной жалобе заявитель указывает на то, что в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что пропущен срок подачи заявления. ИФНС России во <адрес> не согласна с определением мирового судьи, поскольку в соответствии со ст. 48 НК РФ, редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № которым установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ день истечения срока исполнения самого раннего требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. 3 года со дня истечения срока исполнения требования истекло ДД.ММ.ГГГГ На основании п.2 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было отправлено заявление о вынесении судебного приказа, что подтверждается почтовой квитанцией и уведомлением о вручении. Согласно ст. 48 НК РФ срок подачи заявления о вынесении судебного приказа не был пропущен. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу.

            Суд, обозрев материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения определения мирового судьи.

Согласно ст. 48 НК РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных •электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

          В судебном заседании установлено, чтов связи с неуплатой Гашимовой Т.М. налогов в добровольном порядке налоговой инспекцией ей было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Гашимовой Т.М. ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

         Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора, мировым судьей правомерно было отказано заявителю в выдаче судебного приказа.

          Руководствуясь ст 333-335 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ :

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

                             ░░░░░                                                  ░░░░░░░░░ ░░