Решение по делу № 2-2355/2013 от 21.03.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ответчик ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год, в которых указал подлежащую уплате сумму налога в бюджет в размере № рублей.

Налог не был своевременно уплачен, что привело к образованию задолженности в размере суммы налога № рублей и пени в размере № рублей, а всего № рублей.

Направленное в адрес ответчика требование № о погашении образовавшейся задолженности по налогу на доходы физических лиц за указанные периоды, не было ответчиком добровольно исполнено. В связи с чем, ИФНС РФ по <адрес> просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 отказалась от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г., о чем представитель расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска судом разъяснены, а представителю понятны, что также подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ИФНС РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись ФИО7

2-2355/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Инспекция ФНС по г.Красногорску
Ответчики
Киселев Анатолий Федорович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
21.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2013Передача материалов судье
25.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2013Предварительное судебное заседание
17.05.2013Судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее