Решение по делу № 2-2943/2015 от 13.04.2015

Дело № 2 – 2943/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием ответчика Загидуллиной Т.Х.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Загидуллиной Т.Х. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Загидуллиной Т.Х. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Загидуллиной Т.Х. (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор № от 21.09.2012г. (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на неотложные нужды Ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, 21 числа каждого месяца в сумме 21 162 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с октября 2014г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ ответчиком надлежащим образом не производились. Согласно п. 3.1.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (копия прилагается). Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено. Общая сумма задолженности Ответчика перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на 04.03.2015г. составляет 641 885,67 руб., из них: сумма основного долга - 521 960,19 руб., сумма просроченных процентов – 59 148,23 руб., сумма пени - 60 777,25 руб. Просит взыскать с Загидуллиной Т.Х. в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по состоянию на 04.03.2015г. в размере 641 885,67 руб., из них: сумма основного долга - 521 960,19 руб., сумма просроченных процентов – 59 148,23 руб., сумма пени - 60 777,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 618,86 руб.

В судебном заседании ответчик Загидуллина Т.Х. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление в письменной форме.

Представитель истца ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 73 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Загидуллина Т.Х. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Загидуллиной Т.Х. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Загидуллиной Т.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 641 885 (шестьсот сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) руб. 67 коп., а именно: сумма основного долга - 521 960,19 руб.; сумма просроченных процентов – 59 148,23 руб.; сумма пени - 60 777,25 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 618 (девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Н.Р. Идиятова Решение не вступило в законную силу.