Дело № 2-2038/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 08 декабря 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беребина А.И. Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов,
УСТАНОВИЛ:
Беребин А.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ, мотивируя тем, что ему вынужденно в порядке уголовного судопроизводства пришлось отстаивать свои права обвиняемого в результате их ущемления представителем государственных органов – старшим следователем Мелеузовского МСО СУ СК РФ по РБ Валитовым Э.Р. Старший следователь не уведомил его о дне предъявления обвинения вопреки правам Беребина А.И. и своим обязанностям. Данное бездействие старшего следователя Валитова Э.Р. постановлением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> в этой части признаны незаконными по жалобе истца в порядке ст. 125 УПК РФ. Указывает, что таким вынужденным отстаиванием своего права обвиняемого, гарантированного законом, ему причинен моральный вред – физический и нравственный, который он оценивает в 20 000 руб., и просит его взыскать в свою пользу из казны РФ с Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ.
В судебное заседание истец Беребин А.И. не явился, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствии не представил. Судом установлено, что истец Беребин А.И. отбывал наказание в ФКУ ИК -7 УФСИН России по РБ. Судебное заседание посредством видеоконференц-связи с участием Беребина А.И. исправительным учреждением не обеспечено. Согласно сообщению ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ от <...> <...>/ТО/48/2-14522, осужденный Беребин А.И. этапирован <...> из исправительной колонии, его местонахождение относится к сведениям, составляющим государственную тайну, и доступ к ней ограничен в соответствии с Законом РФ от <...> <...> «О государственной тайне» и сообщить ее не представляется возможным. Таким образом, местонахождение истца Беребина А.И. суду неизвестно.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что по настоящему гражданскому делу истец Беребин А.И. не явился в суд дважды <...> и <...>, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, исковое заявление Беребина А.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <...> о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Беребина А.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <...> о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить истцу Беребину А.И., что вынесением настоящего определения не утрачивается его право вновь обратиться в суд.
Разъяснить истцу, что он может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд РБ об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующая