Решение от 16.06.2020 по делу № 2-2124/2020 от 09.04.2020

дело № 2-2124/2020

УИК: 78RS0016-01-2020-001681-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 июня 2020 года.

    Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи Немченко А.С.

    при секретаре Цапенко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным) и применении последствий его действительности,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга и просит решением суда признать недействительным договор купли-продажи <адрес> с кадастровым номером №, заключенный между ФИО1 и ФИО2, обязать Управление Росреестра по Санкт-Петербургу аннулировать запись о переходе права собственности на квартиру к ФИО2 в ЕГРН за № от 11 декабря 2018 года и восстановить право собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО1

    В обоснование иска истец указывает, что договор купли-продажи им не подписывался, денежные средства за квартиру не получал, доверенностей на отчуждение не выдавал и заявление на регистрацию сделки не подавал, сделка была зарегистрирована в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу по подложным документам.

По данному факту ФИО1 обратился с письменным заявлением в органы СУ УМВД России по Адмиралтейскому района Санкт-Петербурга, где Постановлениями от 10 апреля 2020 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ФИО1 был признан потерпевшим.

    Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

    Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 08 июня 2020 года сроком действия три года с оговоренным в доверенности правом признания иска в судебное заседание явился, иск признал, что в соответствие с требованием ч. 1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу ст. 39 ГПК РФ является неотъемлемым правом ответчика. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены. Таким образом, у суда имеются правовые основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.    

    Руководствуясь ст. 12, ст. 59, ст. 60, ст. 61, ст. 167, ст. 194, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: