Решение по делу № 2-322/2022 от 11.03.2022

№ 2-322/2022

10RS0017-01-2022-000369-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 апреля 2022 г.            г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Мелентьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истратова С.Е. к Колпакову Д.В. о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что стороны являются собственниками смежных земельных участков. На земельном участке ответчика более пятнадцати лет назад была возведена баня, а впоследствии и пристройка к ней. В результате подвижности грунта и нарушений при строительстве фундамента пристройка и часть бани оказались не только на смежной границе земельных участков сторон, но и частично на участке истца. Крыша и водосточная система пристройки ответчика оказались над строениями истца. Вода с крыши пристройки ответчика попадает на хозяйственное строение истца и разрушает его. Пристройка является ветхим строением, имеет крен в сторону строения истца. Близость зданий является также пожароопасной. В <Дата обезличена> в досудебном порядке стороны пришли к соглашению о разборе пристройки ответчика, однако ответчик свои обязательства не исполнил. В <Дата обезличена> стороны пришли к соглашению о том, что ответчик осуществит демонтаж части пристройки в срок до <Дата обезличена> При этом от заключения письменного соглашения ответчик отказался. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика демонтировать часть деревянной пристройки (стена, крыша, водосточная система) с земельного участка с кадастровым <Номер обезличен> и со смежной границы земельных участков с кадастровыми <Номер обезличен> и <Номер обезличен> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика укрепить постройку и не допускать смещения хозяйственной постройки (бани) на смежную границу вышеуказанных земельных участков, а также земельный участок с кадастровым <Номер обезличен>, принадлежащий истцу.

        В судебное заседание, продолженное после перерыва, стороны не явились, представили мировое соглашение, в связи с утверждением которого просили прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения оно заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон рассматриваемого спора, стороны пришли к следующему соглашению:

        1. <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

        5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сортавальским городским судом Республики Карелия. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Сортавальского городского суда Республики Карелия.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит условия заключенного мирового соглашения приемлемыми, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Истратова С.Е. к Колпакову Д.В. о понуждении к совершению определенных действий, на следующих условиях:

    1. <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

              5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сортавальским городским судом Республики Карелия.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                              В.Е.Буш

2-322/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Истратов Сергей Евгениевич
Ответчики
Колпаков Дмитрий Владимирович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Буш Виктория Евгеньевна
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее