Решение по делу № 2-4422/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-4422/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015г.

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Артюх И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлустого АА к Таптуну АС о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тлустый А.А. обратился в суд с иском к Таптуну А.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Тлустым А.А. и Таптуном А.С. заключено соглашение, в рамках которого Тлустый передал ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей, а Таптун взял на себя обязательство в течение месяца передать Тлустому 26 кубометров пиломатериала. В установленный срок Таптун свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. В настоящее время у истца пропал интерес в получении пиломатериала. Тлустый А.А. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 70000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2300 рублей.

В судебном заседании истец Тлустый А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что приобрел пиломатериала у другого лица. Просит обязать ответчика возвратить ему денежные средства.

В судебном заседании представитель истца Осипов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    В судебное заседание ответчик Таптун А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Тлустым А.А. и Таптуном А.С. заключено соглашение, в рамках которого Тлустый передал ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей, а Таптун взял на себя обязательство в течение месяца передать Тлустому 26 кубометров пиломатериала. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной и подписанной Таптуном А.С., в этой же расписке содержится указание на предмет, который Таптун должен передать Тлустому за полученные денежные средства (л.д.5). Таптун свои обязательства по договору не исполнил.

Учитывая изложенные обстоятельства, фактически сложившиеся отношения между Таптуном А.С. и Тлустым А.А. необходимо квалифицировать как договор купли-продажи.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

До настоящего времени Таптун А.С. договор не исполнил, денежные средства не вернул, Тлустый А.А. потерял интерес в получении пиломатериала, поэтому переданные им денежные средства в сумме 70000 рублей подлежат возврату.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Таптуна А.С. в пользу истца Тлустого А.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    удовлетворить исковые требования Тлустого АА к Таптуну АС о взыскании денежных средств и взыскать в пользу Тлустого АА с Таптуна АС денежные средства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы в счет возврата госпошлины в размере 2300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю.В.