Решение по делу № 5-256/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-256/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                          05 июля 2018 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Старцева Е.А.,

при секретаре Виятзевой Е.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шамкаева Э. А. – Богацкой А. Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шамкаева Э. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в браке состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Южный» - директором, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2018 в 02-10 часов выявлен Шамкаев Э.А., который находясь в общественном месте на 3 км. а/д «подъезд к с.Колва» при ходьбе раскачивался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (рваная майка), чем умышленно оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 3-30 час. был доставлен в ОМВД по г.Усинску. В дальнейшем в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя в 05 час. 00 мин. 22.06.2018 сотрудником полиции Шамкаев Э.А. был направлен на медицинское освидетельствование, при этом Шамкаев Э.А. в помещении Дежурной части ОМВД России по г.Усинску, по адресу: г.Усинск, ул.Парковая, д.22, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании Шамкаев Э.А. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Шамкаева Э.А. – Богацкая А.Н. пояснила, что её доверитель находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является ненадлежащим доказательством, поскольку понятными при составлении указанного протокола являлись сотрудники полиции, Свидетель 1 допрошенный в предыдущем судебном заседании пояснил, что 22.06.2018 его смена начиналась только с 8-00 утра, в связи с чем он не мог присутствовать при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку указанный протокол был составлен в 5-00 утра.

Допрошенный в судебном заседании 26.06.2018, свидетель Свидетель 2, пояснил, что 22.06.2018 находился на службе, остановили транспортное средство, для проверки тонировки, пока составляли административный протокол в отношении водителя, из машины вышел пассажир, который находился в состоянии опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, в рваной майке, начал требовать документы у водителя эвакуатора, при этом свои документы предъявлять отказался, как и отказался называть свое имя, в связи с чем он был доставлен в ОМВД по г.Усинску для установления личности, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, как и отказался от ознакомления с протоколом и его подписания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 1 пояснил, что в этот день был на дежурстве с 8 утра до 8 вечера, при нем Шамкаеву Э.А. предлагали пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Шамкаева Э.А. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от 22.06.2018; рапортами сотрудника полиции от 22.06.2018; протоколом об административном задержании от 22.06.2018; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2018, в котором указано, что Шамкаев Э.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Шамкаева Э.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шамкаеву Э.А. наказания в виде административного штрафа.

Доводы защитника о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является ненадлежащим доказательством, поскольку понятыми при составлении указанного протокола являлись сотрудники полиции, а Свидетель 1 допрошенный в предыдущем судебном заседании пояснил, что 22.06.2018 его смена начиналась только с 8-00 утра, в связи с чем он не мог присутствовать при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку указанный протокол был составлен в 5-00 утра, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Таким образом, нормами КоАП РФ не предусмотрено обязательное участие понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а также при отказе лица от его прохождения, в связи с чем указанные нарушения не являются существенными нарушениями норм процессуального права влекущими признания указанного протокола ненадлежащим доказательством.

При этом, указанный протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями 27.12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамкаева Э. А., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880411180070874193

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

УИН: 18810411170180002471

Предупредить Шамкаева Э.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Старцева

Мотивированное постановление составлено 06.07.2018.

Судья Е.А. Старцева