Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 21 сентября 2018 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Беляевой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Беляевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2016 в размере 79 482 руб. 68 коп., расторжении данного кредитного договора, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 584 руб. 48 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Беляевой Т.В. 11.02.2016 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 87 100 руб. на срок 60 месяцев, под 19,50 % годовых. Договором так же предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по гашению процентов и кредита. В соответствии с условиями договора, гашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно. Свои обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в размере 87 100 руб. Банк выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в полном объеме. Обязательства, в части погашения кредита, заемщиком исполняются ненадлежащим образом. 22.03.2018 заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора. Ответ на данное требование не получен. Судебный приказ о взыскании задолженности с заемщика отменен по заявлению последнего. Задолженность заемщика перед банком по стоянию на 19.04.2018 по кредитному договору составила 79 482 руб. 68 коп., в том числе: ссудная задолженность – 69 037 руб. 09 коп., проценты за кредит – 9 271 руб. 71 коп., неустойка – 1 173 руб. 88 коп. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 584 руб. 48 коп., расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. о причинах неявки не сообщила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 11.02.2016 между ПАО «Сбербанк» и Беляевой Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 87 100 руб. под 19,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из п.6 Индивидуальный условий «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальные условия) погашение кредита производиться за счет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 285 руб. 45 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.
В соответствии с п. 12 за несвоевременное перечисление платежей и погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общий условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Обязанность по погашению кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполняет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Право Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предусмотрено также в пункте 4.2.3 Договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ПАО «Сбербанк России» направлял ответчику предсудебное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в срок до 18.04.2018. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед банком по кредитному договору на 19.04.2018 составила 79 482 руб. 68 коп., в том числе: ссудная задолженность – 69 037 руб. 09 коп., проценты за кредит – 9 271 руб. 71 коп., неустойка – 1 173 руб. 88 коп.
Судом представленный расчет проверен и принимается.
Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд находит подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление банком требования о досрочном возврате суммы кредита расценивается в качестве одностороннего расторжения банком такого договора, суд считает возможным удовлетворение исковых требований о расторжении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и Беляевой Т.В.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка № 11 Кетовского района Курганской области о выдаче судебного приказа в отношении Беляевой Т.В. была уплачена госпошлина по платежному поручению от 26.04.2018 № 499297 в размере 1292 руб. 24 коп. Судебный приказ был впоследствии отменен.
При подаче искового заявления истцом дополнительно уплачена госпошлина по платежному поручению от 07.08.2018 № 686632 в размере 1292 руб. 24 коп.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с Беляевой Т.В. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом, в общем размере 2 584 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.02.2016 №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.02.2016 № ░ ░░░░░░░ 79 482 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 69 037 ░░░. 09 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 9 271 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░░ – 1 173 ░░░. 88 ░░░..; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 584 ░░░. 48 ░░░.; ░░░░░ 82 067 ░░░.16 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░