Решение по делу № 2-5938/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-5938/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                          02 июля 2020 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Якова Анатольевича к Михайловой Эльвире Андреевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Алексеев Я.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО7, умершего ____ года, в виде земельного участка.

    В судебное заседание истец Алексеев Я.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание ответчик Михайлова Э.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, истец Алексеев Я.А., ответчик Михайлова Э.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения разбирательства, не явились на судебные заседания, назначенные на 15 июня 2020 года в 15 часов 00 минут, 02 июля 2020 года в 10 часов 20 минут, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ___               ░.░. ░░░░░░░

___

___

___