Решение по делу № 5-24/2023 от 19.01.2023

УИД 37RS0012-01-2023-000139-76

Дело № 5-24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

            резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 20 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: город Иваново, ул. 9-го Января, 13),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Костаняна А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

второго участника дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Костаняна А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, гражданина Армении, русским языком владеющего, вид на жительство иностранного гражданина 82№ выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-д Бакинский, <адрес>А, <адрес>, водительское удостоверение RE152990, категории «В,С», Армения; состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, место работы ИП Костанян А.В., хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Костанян А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов Костанян А.В., управляя автомобилем ISUZU ELF, государственный регистрационный знак В910ОА37, двигаясь у <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал дистанцию до движущегося в его полосе попутного направления транспортного средства, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Битл, государственный регистрационный знак А609МЕ37, под управлением водителя Потерпевший №2

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир Фольксваген Битл, государственный регистрационный знак А609МЕ37 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составление протокола об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным, Костанян А.В. не явился. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ присутствовала потерпевшая Потерпевший №1, о чем свидетельствует ее подпись.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костаняну А.В. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей Потерпевший №1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, второму участнику дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.6 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Костанян А.В. с правонарушением согласился, вину признал, поддержал свои объяснения, данные им ранее ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что не увидел движущееся впереди него транспортное средство. Сообщил, что заключение эксперта о причинении Потерпевший №1 легкого вреда здоровью он не оспаривает, с ним согласен. Принес извинения в судебном заседании. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением управления транспортными средствами, поскольку его работа связан с наличием права управления транспортными средствами, кроме того у него двое малолетних детей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. С заключением эксперта о причинении ей легкого вреда здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья согласна. Сообщила, что извинения она приняла. На лишении Костаняна А.В. права управления транспортными средствами не настаивает, считает достаточным назначение административного штрафа в небольшом размере.

В судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 поддержала объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею инспектору ГИБДД.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, второго участника дорожно-транспортного происшествия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

           Согласно требованиям п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

            В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

            Факт совершения Костаняном А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях Костаняна А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от 2ТП ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имелся посттравматический миозит шеи;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место ДТП. Схема подписана инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют; в судебном заседания схема участвующими лицами не оспаривалась;

-приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП, их повреждения;

- объяснением Костаняна А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденное им в судебном заседании, согласно которым в этот день в 11:50 часов он управлял автомобилем ISUZU ELF, государственный регистрационный знак В 910 ОА 37, двигался по <адрес> от <адрес> к <адрес>. У <адрес>, государственный регистрационный знак А609МЕ 37, резко остановился, и он нажал на педаль тормоза, и через несколько секунд он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, подтвержденное в судебном заседании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, она находилась на переднем пассажирском сидении автомашины Фольксваген Битл, государственный регистрационный знак А 609 МЕ 37, под управлением Потерпевший №2, будучи пристегнутой ремнем безопасности. Двигались по <адрес>. У <адрес> они остановились, чтобы уступить дорогу пешеходам, двигающимся по пешеходному переходу. Спустя 2-3 секунды она почувствовала удар сзади. Выйдя из автомашины она увидела, что с их автомобилем совершил столкновение автомашина ISUZU ELF, государственный регистрационный знак В910ОА37, под управлением водителя Костаняна А.В. В момент столкновения она ударилась головой о подлокотник ее сидения и почувствовала боль. Сразу в медицинскую организацию она обращаться не стала, в связи с тем, что не предала этому значения. Спустя некоторое время она ощутила сильную боль в области шеи и решила обратиться в травмпункт №, расположенный на <адрес>;

- объяснением второго участника дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, также подтвержденным ею в судебном заседании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, она управляла автомашиной Фольксваген Битл, государственный регистрационный знак А 609 МЕ 37. Двигались по <адрес> по направлению к <адрес>. У <адрес> она остановилась, чтобы уступить дорогу пешеходам, двигающимся по пешеходному переходам. Спустя 5-7 секунд она почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомашины, она увидела, что с ее автомобилем совершил столкновение автомашина ISUZU ELF, государственный регистрационный знак В910ОА 37, под управлением водителя Костаняна А.В.

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелись: закрытая тупая травма шеи, в виде повреждения связок и мышц шейного отдела позвоночника, сопровождающееся нарушением его функции. Травма имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выраженностью клинических симптомов и их динамикой; образовалась либо от воздействия тупого предмета, либо от резкого движения в шейном отделе; относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Костаняном А.В., а также потерпевшей Потерпевший №1 выводы эксперта в судебном заседании не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Костаняна А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Свидетельствуют о том, что Костаняном А.В. нарушены требования п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку управляя транспортным средством, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал дистанцию до движущегося в его полосе попутного направления транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Битл, государственный регистрационный знак А609МЕ37, и пассажир указанного транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями Костаняна А.В.

Таким образом, суд квалифицирует действия Костаняна А.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими наказание Костаняна А.В. обстоятельствами суд признает наличие двоих малолетних детей, признание вины, принесение извинений потерпевшей, которые последней приняты.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для лишения Костаняна А.В. права управления, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, характер работы, непосредственно связанный с наличием права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить Костаняну А.В. штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Костаняна А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 0300643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Кор.сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160000714, постановление №5-24/2023 в отношении Костаняна Артака Вагинаковича.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      Высоких Ю.С.