Решение по делу № 2-5442/2022 от 24.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5442/2022 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1 900 000 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление было подано в Центральный районный суд <адрес> и принято судом к производству ввиду того, что местом жительства одного из ответчиков – ФИО5 был указан адрес: <адрес>

Однако в ходе рассмотрения дела по данным, предоставленным органом внутренних дел установлено, что ответчик ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО6 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО7 проживает по адресу: <адрес>

    Ввиду вышеизложенного судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков.

    Истец в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

    Ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера адвоката, просили передать дело по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

    Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.

    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Оснований для определения подсудности по правилам ст. 29 ГПК РФ не имеется.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду <адрес>, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

    При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, дело следует передать по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков ФИО5 и ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5442/2022 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий :                 В.А. Сериков