Решение по делу № 2-2181/2022 от 28.01.2022

Дело №

                        УИД 22RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 674 руб. 68 коп., понесенных судебных расходов в размере 3 713 руб. 49 коп.

В обоснование требований указано, что при оформлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживанию карты, в рамках которого просила открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления сумм на счет клиента.

На основании вышеуказанного предложения ответчика ФИО1 открыл счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях, Тарифах, что свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора, которому присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках заключенного договора о карте на имя Клиента была выпущена банковская карта Клиентская карта MasterCard Electronic, выдана клиенту и активирована. После получения карты, Клиент, в соответствии с условиями заключенного договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере 100 000 руб.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения минимального платежа. В связи с чем ФИО1 на основании п. 4.17 Условий, абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочно возвратить задолженность по договору о карте, выставив Клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 125 675 руб. 40 коп., является полной суммой задолженности Клиента перед ФИО1 и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства Клиентом не были размещены, требования по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга и уплате процентов образовалась задолженность в размере 125 675 руб. 68 коп., в том числе сумма основного долга 125 675 руб. 68 коп. По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, а также расходов по уплате государственной пошлины.

До предъявления настоящего иска ФИО1 была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В связи с изложенным, истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, уведомлялась по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО2 не явившись в почтовое отделение, тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ФИО2 о чем свидетельствует возвращенная в суд корреспонденция, а также справки о невозможности известить ответчика посредством известных номеров телефонов, суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» (в настоящее время АО) с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита и карты «ФИО1», в котором просила заключить с ним также договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования и Тарифами ФИО1.

В соответствии с п.4.1 Условий кредитования задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисления ФИО1 иных плат и комиссий, возникновения иных обязательств, предусмотренных Тарифами и Условиями. Кредит предоставляется в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, оплаты процентов, плат, комиссий, очередных платежей.

Кредит считается предоставленным со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п.4.2 Условий. За пользование кредитом начисляются проценты в соответствии с Тарифами. Проценты начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (п.4.3 Условий).

По окончании каждого расчетного периода ФИО1 формирует счет-выписку, содержащую информацию обо всех операциях в течение расчетного периода, баланс на начало и окончание расчетного периода, сумма минимального платежа и дата его оплаты, дата окончания льготного периода (п.4.8 Условий).

В соответствии с п.4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 – выставлением заключительной счет-выписки.

Тарифами ФИО1 предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, плата за выпуск и обслуживание карта не взимается., плата за выдачу наличных денежных средств 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи 1% (минимум 100руб.), плата за пропуск минимального платежа за первый раз не взимается, 300 руб. – второй раз подряд, 1000 руб. третий раз подряд, 2000 руб.- четвертый раз.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с выпиской по счету, расчетом ФИО1 обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 125 674 руб. 68 коп., в том числе сумма основного 125 674 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику выставлено заключительное требование, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 125 675 руб. 40 коп., образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражениями должника.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3 713 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 674 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3713 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7