Решение по делу № 2-2190/2022 от 03.03.2022

ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № ..... .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключён договор потребительского займа № ..... на сумму 20 000 рублей сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 644, 56% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. Далее, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки права требования, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования к должнику, что подтверждается свидетельством от 16 августа 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № ..... Новодвинского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Сумма невозвращенного основного долга составила 30 000 рублей, процентов 51 924 рубля 04 копейки, комиссии 3 167 рублей 13 копеек. Обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года равна 85 091 рублю 17 копейкам, что и составляет предмет требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключён договор потребительского займа № ..... на сумму 20 000 рублей сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 644, 56% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Индивидуальными условиями договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора, то заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического возврата займа.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что общество вправе переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу.

Договором установлено, что обмен информацией между клиентом и обществом осуществляется по телефону, электронной почте, через личный кабинет на сайте общества.

Продление срока возврата суммы займа осуществляется путем направления заявки клиентом, при продлении на 14 календарных дней оплата процентов осуществляется в размере 30 % от суммы микрозайма, до 30 календарных дней - 45% от суммы микрозайма.

Из представленных графиков следует, что срок платежей продлевался неоднократно. На ДД.ММ.ГГГГ года долг составлял 47 010 рублей 53 копейки, последний платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ года.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки права требования, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования к должнику, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года.

10 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № ..... Новодвинского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Сумма невозвращенного основного долга составила 30 000 рублей, процентов 51 924 рубля 04 копейки, комиссии 3 167 рублей 13 копеек

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В материалы гражданского дела поступило заявление по электронной почте, где указано о необходимости применения срока исковой давности по заявленным требованиям. Заявление, поступившее в адрес суда посредством электронной почты, не соответствует требованиям закона, не подписано электронно-цифровой подписью, в связи с чем не может быть идентифицировано с личностью, поскольку положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части подачи в суд документов в электронном виде реализуются путем применения Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

При этом, суд полагает, что возражения ответчика о необходимости применения срока исковой давности не подлежат применению в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании

долга.

Исковое заявление в суд предъявлено первоначально ДД.ММ.ГГГГ года, последняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ года, отказано в выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года, что в пределах установленного для обращения с иском в суд срока.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 752 рубля 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к Самыловой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии ..... номер ....., зарегистрирована по адресу: город <адрес>), в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ИНН ....., КПП ....., ОГРН ..... задолженность по кредитному договору от <адрес> года № ..... в размере 85 091 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 752 рубля 74 копейки всего взыскать 87 843 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № ..... .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключён договор потребительского займа № ..... на сумму 20 000 рублей сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 644, 56% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. Далее, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки права требования, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования к должнику, что подтверждается свидетельством от 16 августа 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № ..... Новодвинского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Сумма невозвращенного основного долга составила 30 000 рублей, процентов 51 924 рубля 04 копейки, комиссии 3 167 рублей 13 копеек. Обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года равна 85 091 рублю 17 копейкам, что и составляет предмет требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключён договор потребительского займа № ..... на сумму 20 000 рублей сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 644, 56% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Индивидуальными условиями договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора, то заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического возврата займа.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что общество вправе переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу.

Договором установлено, что обмен информацией между клиентом и обществом осуществляется по телефону, электронной почте, через личный кабинет на сайте общества.

Продление срока возврата суммы займа осуществляется путем направления заявки клиентом, при продлении на 14 календарных дней оплата процентов осуществляется в размере 30 % от суммы микрозайма, до 30 календарных дней - 45% от суммы микрозайма.

Из представленных графиков следует, что срок платежей продлевался неоднократно. На ДД.ММ.ГГГГ года долг составлял 47 010 рублей 53 копейки, последний платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ года.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки права требования, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования к должнику, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года.

10 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № ..... Новодвинского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Сумма невозвращенного основного долга составила 30 000 рублей, процентов 51 924 рубля 04 копейки, комиссии 3 167 рублей 13 копеек

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В материалы гражданского дела поступило заявление по электронной почте, где указано о необходимости применения срока исковой давности по заявленным требованиям. Заявление, поступившее в адрес суда посредством электронной почты, не соответствует требованиям закона, не подписано электронно-цифровой подписью, в связи с чем не может быть идентифицировано с личностью, поскольку положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части подачи в суд документов в электронном виде реализуются путем применения Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

При этом, суд полагает, что возражения ответчика о необходимости применения срока исковой давности не подлежат применению в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании

долга.

Исковое заявление в суд предъявлено первоначально ДД.ММ.ГГГГ года, последняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ года, отказано в выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года, что в пределах установленного для обращения с иском в суд срока.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 752 рубля 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к Самыловой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии ..... номер ....., зарегистрирована по адресу: город <адрес>), в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ИНН ....., КПП ....., ОГРН ..... задолженность по кредитному договору от <адрес> года № ..... в размере 85 091 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 752 рубля 74 копейки всего взыскать 87 843 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

2-2190/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Центр долгового управления"
Ответчики
Самылова Ирина Николаевна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Кочина Ж.С.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.04.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2022Предварительное судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.08.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее