Решение по делу № 2-2470/2015 от 15.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е             №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш.Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<.........>» к К.А.В. о взыскании суммы оплаты денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «<.........>» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании суммы оплаты денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГ. функции сетевой организации на территории <.........> выполняет ООО «<.........>». ДД.ММ.ГГ.г. истцом был произведен осмотр электроустановки ответчика. На данном объекте электроэнергии не было, расчетный прибор учета отсутствует. ДД.ММ.ГГ. при очередном осмотре электроустановки ответчика было выявлено, что на данном объекте осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, объект подключен от сетей ООО «<.........>» <.........>, о чем составлен Акт, подписанный ответчиком без замечаний. ДД.ММ.ГГ. по выявленному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № в отношение ответчика, которым установлено, что на данном объекте отсутствует договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком, объект подключен к сетям ООО «<.........>» самовольно, адрес объекта: <.........>, жилой дом, ввод трехфазный, предыдущая проверка была ДД.ММ.ГГ., марка кабеля <.........>, что соответствует допустимому длительному току по фазе -55 А, согласно ПУЭ, косинус ф принимается равным 0,9. Правовое положение бездоговорного потребления, его выявления и подсчета, а также право на взыскание регламентировано Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Учитывая дату предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления - ДД.ММ.ГГ., дни использования определены исходя из последующей даты проверки - ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (348 дн.). Тариф согласно приложения к постановлению Департамента по тарифам приморского края от ДД.ММ.ГГ. № составляет <.........>, 105 Ампер (сила тока) * 220 Вольт (напряжение) * 0,9 (косинус ф) * 24 часа * 343 дней (8352 часа) / 1000 = 272859,84кВт*ч, количество часов использования - 24 часа в сутки, где количество дней - 348, косинус ф = 0,9, напряжение =220В = 0,22Кв, сила тока = 55А (согласно Правил устройства электроустановок таблица 1.3.6 - утв.Приказом МинЭнерго № от ДД.ММ.ГГ.), провод ВВГ 4*10, расположен в воздухе, итого к взысканию = 272859,840кВт*ч * 2,224 руб. = <.........>. От добровольного возмещения суммы бездоговорного потребления ответчик отказался. Истец просит взыскать с К.А.В. сумму оплаты за бездоговорное потребление в размере <.........>, госпошлину в сумме <.........>.

Представитель истца Ф.А.В. в суде исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Акт о неучтенном потребления от ДД.ММ.ГГ.. № составлен без нарушений. Последняя проверка электрических сетей на предмет подключения по спорному адресу имела место ДД.ММ.ГГ.., о чем составлен в отсутствии ответчика акт осмотра электроустановки, сомневаться в достоверности данного документа оснований не имеется, поскольку актом осмотра инспектор фиксирует, что дом не подключен к электроснабжению, что К.А.В. и не оспаривает в суде. Кроме того, проведение осмотра ДД.ММ.ГГ.. подтвердил инспектор В.А.П., допрошенный в суде в качестве свидетеля. До подачи иска в суд, ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ.г., ответчик оплатил сумму <.........> руб. в счет погашения долга, однако истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик К.А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

    Представитель К.А.В. – Л.Е.И. в суде исковые требования не признала по следующим основаниям. Ответчик не отрицает факта пользования электрической энергией без договора, при этом он не согласен с периодом пользования, о чем свидетельствуют его возражения в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГ.. №. В соответствии с п.196 Основных положений период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Сетевая организация при составлении Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГ.. дополнительно вписывает дату предыдущей проверки ДД.ММ.ГГ.. и представляет в суд Акт осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГ.., где указывается, что расчетный прибор учета электроэнергии отсутствует и на данном объекте электроэнергии нет. Также, инспектор в акте отмечает, что проверка проведена в присутствии ответчика, но ответчик от подписи отказался. Между тем, отказ от подписи К.А.В. ничем не подтвержден, отсутствуют свидетельские показания незаинтересованных лиц. Кроме того, Акт от ДД.ММ.ГГ.. и Акт от ДД.ММ.ГГ.. написаны разными почерками, что свидетельствует о том, что В.А.В. не присутствовал ДД.ММ.ГГ.. на объекте ответчика и не составлял акт. Данный факт проверки не соответствует действительности, о чем ответчик выразил свое несогласие при подписании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГ.., отметив, что проверки в <.........>. не было. Таким образом, нельзя считать надлежащим запись в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГ.. № приписку даты предыдущей проверки, а Акт осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГ.. достоверным и допустимым доказательством. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГ.. и
расчета к нему, у ответчика отсутствовала возможность представить необходимые
документы.    Так, в Акте осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГ.. отмечено, что абоненту необходимо прибыть в ООО «<.........>» ДД.ММ.ГГ.. в <.........> для расчета объема бездоговорного пользования эл.энергии, при этом, не указано, что ответчику следует представить какие либо документы. ДД.ММ.ГГ.. ответчику был вручен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии вместе с расчетом в сумме <.........> руб. Ответчик выразил несогласие с актом, но ему не была предоставлена возможность представить документы. Между тем, у ответчика имеется договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГ.., заключенный с <.........>., в соответствии с которым последний, как исполнитель, производит подключение дома к электрическим сетям для установки электрического котла и подключения его к отопительной системе. Данные работы были выполнены ДД.ММ.ГГ.г., о чем свидетельствует акт выполненных работ. Таким образом, подключение к электрическим сетям ООО «<.........>» фактически были осуществлены ДД.ММ.ГГ.<.........> взыскивает сумму неосновательного обогащения в размере <.........>., а счет выставляет на сумму <.........> руб. В исковых требованиях истца не учтена оплата, произведенная ответчиком <.........> и ДД.ММ.ГГ.г. на общую сумму <.........> руб. Учитывая, что ответчик признает факт бездоговорного потребления электрической энергии с момента фактического подключения, а именно с ДД.ММ.ГГ.., то период бездоговорного потребления составляет 7 дней (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..) или 168 часов. Таким образом, объем потребленной электрической энергии составляет: 3*55*0.22*0.9*168 - 5 488.56 кВт.ч. Оплата за потребленную электрическую энергию без договора в период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. составляет сумму <.........>. Ответчиком произведена оплата за пользование электрической энергией без договора по акту от ДД.ММ.ГГ.. № в размере 25 <.........> т.е. более фактической суммы. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

    Свидетель К.А.Е. допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что работает инспектором в ООО «<.........>», в её обязанности входит проверка электрических сетей, с выходом на место к лицам, потребляющим электроэнергию. В соответствии с графиком, 18-ДД.ММ.ГГ.г., она совместно с инспектором В.А.П. выезжала на <.........> в <.........>. Осмотреть дом по адресу <.........> не смогли, о чем оставили уведомление жильцу. ДД.ММ.ГГ.г. они вновь прибыли по адресу: <.........>, дверь им открыл К.А.В., который представился собственником данного дома и сообщил, что у него в доме имеется электричество, он подключен к электрическим сетям и проводил их во встроенный гараж, открыл ГРУ. Поскольку сведениями о подключении электроэнергии ООО «<.........>» по данному адресу не располагал, так как дом значился как не подключенный к электросетям, то по выявленному факту был составлен Акт осмотра электроустановки и К.А.В. приглашен для дальнейшего разбирательства. Ответчик признал факт бездоговорного потребления. На следующий день, они вновь приехали к ответчику с целью составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии, расчет суммы к Акту был составлен позднее, а до К.А.В. на месте была доведена примерная сумма задолженности. При составлении Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГ.г. был применен период с даты последней проверки, которая была по спорному адресу в ДД.ММ.ГГ.., который был указан в Акте в присутствии К.А.В.

Свидетель В.А.П., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что работал в ООО «<.........>» с даты образование и по ДД.ММ.ГГ. В <.........>. он один проводил проверку домов в районе жилого поселка «<.........>», куда входит дом по <.........> на предмет присоединение к электросетям. Им было зафиксировано, что указанный дом не был подключен к электроснабжению, о чем составлен Акт осмотра от ДД.ММ.ГГ.. В ДД.ММ.ГГ.., работая совместно с инспектором ООО «<.........>» К.А.Е. по заданию руководства, они проезжая мимо спорного дома, установили факт подключения к электричеству, что ранее отсутствовало, о чем был составлен Акт неучтенного потребления ДД.ММ.ГГ.<.........> они хозяина дома не застали и оставили ему приглашение, указав номер телефона с целью осмотра дома. Осмотр дома состоялся в присутствии хозяина только при повтором визите, в ходе которого было установлено подключение к электроснабжению, что ответчик не оспаривал, был составлен Акт осмотра. После этого К.А.В. в помещение ООО «<.........>» получил расчет задолженности. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГ. и Акт неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГ. составляла К.А.Е. Копия акта неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГ. была вручена К.А.В. на месте в день составления.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ о договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <.........> от ДД.ММ.ГГ., К.А.В. является собственником жилого <.........> в <.........>.

ДД.ММ.ГГ.г. инспекторами ООО «<.........>» В.А.П. и К.А.Е. был составлен Акт осмотра электроустановки, в котором отражено, что в <.........> в <.........> осуществляется бездоговорное пользование электроэнергией, объект подключен от сетей ООО «<.........>» опора ВЛ-0,4 кабелем марки ВВГ 4х10, данный Акт составлен в присутствии К.А.В. и подписан лично, что не оспаривалось им в суде.

ДД.ММ.ГГ.г. инспекторами ООО «<.........>» В.А.П. и К.А.Е. был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, где отражено, что по адресу: <.........> в <.........> отсутствует договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком, объект подключен к сетям ООО «<.........>» самовольно, расчетный прибор электроэнергии отсутствует, дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГ..

Данный акт был вручен К.А.В., который в графе объяснения потребителя указал, что электросчетчик есть и был предъявлен к осмотру, проверка в <.........>. не проводилась.

Как усматривается из Акта осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГ., составленного представителем ООО «<.........>» инспектором В.А.П. в присутствии К.А.В., расчетный прибор учета электроэнергии отсутствует, на данном объекте электроэнергии нет, К.А.В. от подписи отказался. Копия данного акта имеется в материалах дела, факт составления Акта в <.........>. подтвердил В.А.В., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, наличие при составлении Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГ.г. Акта осмотра от ДД.ММ.ГГ.. также подтвердила свидетель К.А.Е.

Суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что период бездоговорного потребления электрической энергии должен исчисляться с момента фактического подключения, а именно с ДД.ММ.ГГ.. и составлять 7 дней (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..) на основании договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГ.., заключенного между К.А.В. и К.С.П. где К.С.П. как исполнитель, произвел подключение дома к электрическим сетям для установки электрического котла и подключения его к отопительной системе, о чем ДД.ММ.ГГ.г., составлен акт выполненных работ.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 г. были утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Данными Правилами предусмотрено, что для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации потребителю необходимо подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.

После чего сетевая организация должна оформить договор об осуществлении технологического присоединения, в котором оговаривается, какие обязательства принимает на себя сетевая организация, а какие действия должны быть со стороны заявителя.

После выполнения работ по данному договору подписывается акт выполненных работ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. После чего заключается договор энергоснабжения.

Следовательно, заключение договора об осуществлении технологического присоединения является одним из этапов необходимых для заключения договора энергоснабжения.

Согласно справке ПАО «<.........>», потребитель К.А.В. ДД.ММ.ГГ.. заключил договор энергоснабжения по адресу: жилой <.........> в <.........>, лицевой счет №, расчетный прибор учета «<.........>» №, ранее договор на данный объект не заключался.

Согласно п.169 Основных положений, сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний. Такой план-график сетевая организация составляет в отношении точек поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации. План-график проведения контрольного снятия показаний сетевая организация доводит до сведения гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в отношении тех точек поставки потребителей, обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

На основании п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что К.А.В. было допущено бездоговорное потребление электроэнергии.

Довод ответчика о том, что нельзя считать достоверной запись в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГ.. в части указания даты предыдущей проверки, а Акт осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГ.. допустимым доказательством, суд находит несостоятельным поскольку в судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля инспектор В.А.П. подтвердил проведение осмотра в <.........> по спорному адресу: <.........> в <.........> на предмет подключения к электросети, о чем составил Акт осмотра от ДД.ММ.ГГ.., факт подложности спорного акта в судебном заседании не доказан. Ссылку представителя ответчика на несоответствие копии Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГ.. в части указания даты предыдущей проверки с оригиналом данного Акта, суд находит необоснованной, поскольку копия Акта содержит идентичные оригиналу сведения, данные сведения были выполнены одной рукой и с применением одного пишущего средства, как в копии акта, так и на оригинале, копия и оригинал изготовлены одновременно в присутствие К.А.В., копия Акта вручена в то же время ответчику. Таким образом, суд приходит к выводу, что принятие акта осмотра от ДД.ММ.ГГ. в качестве доказательства требованиям ст. 71 ГПК РФ не противоречит.

В п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, выявленного у К.А.В. осуществлен истцом верно в сумме <.........> руб., однако поскольку согласно представленным квитанциям, ответчик ДД.ММ.ГГ.г. и ДД.ММ.ГГ.г., до подачи иска в суд, оплатил ООО «<.........>» <.........> руб., что не оспаривалось в судебном заседании представителем истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма оплаты денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <.........>

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, что составляет <.........> руб., с учетом частичной оплаты суммы долга до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194 – 196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «<.........>» - удовлетворить частично.

Взыскать К.А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> в пользу ООО «<.........>» сумму оплаты денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <.........>., госпошлину в сумме <.........>., всего <.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........> через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                О.В. Кирьянова