Решение по делу № 12-123/2022 от 10.02.2022

№12-123/2022

61MS0002-01-2021-000960-05

РЕШЕНИЕ

«24» марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев жалобу ФИО на постановление старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФ об АП, в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД Роси по г.Ростову-на-Дону ФИО от ... ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО подал жалобу, в которой просил его отменить, поскольку административного правонарушения не совершал.

ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судьей отказано.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст.12.18 КРФ об АП невыполнение требованияПравилдорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно материалам дела существо правонарушения состояло в следующем: ... в 12час. 05 мин. по адресу: ..., водитель ФИО, управляя автомобилем Лада Веста госрегзнак , не выполнил требование правил Дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Факт совершения ФИО административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ....

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФ об АП установлен, как и установлена вина ФИО в его совершении.

Действия ФИО правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение требованияПравилдорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Постановление о привлечении ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО о том, что административного правонарушения он не совершал, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановление старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД Роси по ... ФИО от ... о признании ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в в размере 1500руб.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД Роси по ... ФИО от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФ об АП, в отношении ФИО - оставить без изменения, жалобу ФИО - без удовлетворения.

Судья

№12-123/2022

61MS0002-01-2021-000960-05

РЕШЕНИЕ

«24» марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев жалобу ФИО на постановление старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФ об АП, в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД Роси по г.Ростову-на-Дону ФИО от ... ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО подал жалобу, в которой просил его отменить, поскольку административного правонарушения не совершал.

ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судьей отказано.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст.12.18 КРФ об АП невыполнение требованияПравилдорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно материалам дела существо правонарушения состояло в следующем: ... в 12час. 05 мин. по адресу: ..., водитель ФИО, управляя автомобилем Лада Веста госрегзнак , не выполнил требование правил Дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Факт совершения ФИО административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ....

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФ об АП установлен, как и установлена вина ФИО в его совершении.

Действия ФИО правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение требованияПравилдорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Постановление о привлечении ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО о том, что административного правонарушения он не совершал, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановление старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД Роси по ... ФИО от ... о признании ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в в размере 1500руб.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего ИДПС 1-й роты 2-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД Роси по ... ФИО от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФ об АП, в отношении ФИО - оставить без изменения, жалобу ФИО - без удовлетворения.

Судья

12-123/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Рыбников Сергей Владимирович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Статьи

12.18

Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
11.02.2022Материалы переданы в производство судье
09.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.05.2022Вступило в законную силу
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее