Решение по делу № 2-215/2015 (2-3437/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-215/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Ильичевой Ю.С.,

с участием представителя истца Кочнева А.А., третьего лица и представителя третьего лица Кругловой Ф.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«26» января 2015 года гражданское дело по иску Дурандина Вячеслава Васильевича к Воробьевой Светлане Александровне, Дурандиной Елизавете Ивановне, Дурандину Дмитрию Александровичу, Семеновой Татьяне Вячеславовне, Семенову Станиславу Вячеславовичу, Дурандиной Анне Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Дурандин В.В. обратился в суд с иском к Воробьевой С.А., Дурандиной Е.И., Дурандину Д.А., Семеновой Т.В., Семенову С.В., Дурандиной А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы следующим.

Дурандин В.В. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом имеет три отдельных входа. Одну часть дома занимает семья Кругловых, вторую Жаворонкова О.В., а третью - истец. В принадлежащем ему жилом помещении жилой площадью 14,3 кв.м., зарегистрированы ответчики Воробьева С.А., Дурандина Е.И., Дурандин Д.А., Семенова Т.В., Семенов С.В., Дурандина А.Д., которых на спорную жилплощадь при жизни зарегистрировала Дурандина Н.Ф. – мать истца. После пожара в 2005 году, в спорной части дома проживала только семья истца. Ответчики в доме не проживают, частью дома, принадлежащей истцу, не пользуются, членами семьи собственника не являются. С 2012 года в части дома, принадлежащей истцу, никто не проживает. Регистрация ответчиков в доме истца нарушает его права как собственника жилого помещения.

Дурандин В.В. просит суд признать Воробьеву С.А., Дурандину Е.И., Дурандина Д.А., Семенову Т.В., Семенова С.В., Дурандину А.Д. утратившими право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Дурандин В.В., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, доверив защиту своих интересов представителю Кочневу А.А.

Представитель истца Кочнев А.А., действующий на основании доверенности (л.д.13), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики Воробьева С.А., Дурандина Е.И., Дурандин Д.А., Семенова Т.В., Семенов С.В., Дурандина А.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений относительно заявленных требований в суд не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Жаворонкова О.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений относительно заявленных требований в суд не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Круглов К.В. и Круглов В.В., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, доверив защиту своих интересов представителю Кругловой Ф.А.

Третье лицо и представитель третьих лиц Круглова Ф.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что Кругловы проживают и являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> Ответчики проживали в доме до пожара, а после пожара разъехались, не проживают в доме, не появляются, притязаний на жилое помещение не предъявляют.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Дурандин В.В. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.02.2008 года (л.д. 10). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 сентября 2008 года (л.д.9), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 октября 2014 года (л.д.11).

Согласно поквартирной карточке жилого помещения (л.д.8) и справке (л.д.12), ответчики Воробьева С.А, Дурандина Е.И. с 30 октября 1985 года, Дурандин Д.А. с 31 мая 1991 года, Семенова Т.В. с 05 октября 1993 года, Семенов С.В. с 04 сентября 2001 года, а Дурандина А.Д. с 19 февраля 2002 года по настоящее время имеют постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Дурандина В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании было установлено, что Дурандин В.В. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В данном жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчики, которые в данном жилом помещении не проживают, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляют, вещей ответчиков в жилом помещении истца не имеется, членами семьи истца они не являются. Следовательно, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> у ответчиков не имеется.

Из-за регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, тот не может реализовать свои права собственника в полном объеме и в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Следовательно, исковые требования истца Дурандина В.В. о признании ответчиков Воробьевой С.А., Дурандиной Е.И., Дурандина Д.А., Семеновой Т.В., Семенова С.В., Дурандиной А.Д. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дурандина Вячеслава Васильевича к Воробьевой Светлане Александровне, Дурандиной Елизавете Ивановне, Дурандину Дмитрию Александровичу, Семеновой Татьяне Вячеславовне, Семенову Станиславу Вячеславовичу, Дурандиной Анне Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Воробьеву Светлану Александровну, Дурандину Елизавету Ивановну, Дурандина Дмитрия Александровича, Семенову Татьяну Вячеславовну, Семенова Станислава Вячеславовича, Дурандину Анну Дмитриевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение составлено 30 января 2015 года.