Решение по делу № 2-151/2015 от 22.01.2015

№2-151/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 19 февраля 2015 года

Дальнереченский районный суд в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Григоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дальинвест» к Середа И.В. о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дальинвест» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Середа И.В. долг в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, пеню в размере ... рублей, единовременный штраф в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дальинвест» и Середа И.В. был заключен договор на получение микрозайма в размере ... рублей сроком на 14 дней для использования в потребительских целях. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 3.2, 4.1 договора ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму потребительского микрозайма и проценты 1,25% в день за пользование денежными средствами, всего ... рублей, однако в указанный срок ответчик условия договора не выполнил, до настоящего времени задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Середа И.В. по договору микрозайма, с учетом остановки начисления, снижения пени, составила ... рублей, из которых: ... рублей задолженность по основному долгу, ... рублей начисленные проценты за пользование микрозаймом, ... рублей - пеня, ... рублей единовременный штраф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и месте слушания дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Дальинвест».

Ответчик Середа И.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по его месту жительства, возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения судебного извещения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В этой связи уклонение Середа И.В. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может расцениваться судом как отказ от его получения.

В силу статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что неявка ответчика Середа И.В. является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Середа И.В.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Дальинвест» и Середа И.В. следует, что Займодавец (ООО «Дальинвест») предоставляет Заёмщику (ответчику Середа И.В.) микрозайм в сумме ... рублей в наличной форме сроком на 14 дней для использования в потребительских целях, с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.2 Договора Середа И.В. обязался вернуть полученную сумму микрозайма, с уплатой процентов за пользования микрозаймом (л.д. ...).

В соответствии с п.5.2 Договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, Заемщик уплачивает неустойку в виде единовременного штрафа в размере ... рублей, при просрочке платежа более чем на один день и пени в размере 4 процента в день от общей сумму подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.

Согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ кассир ФИО1 выдала Середе И.В. денежные средства в размере ... рублей (л.д....).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований сомневаться в их действительности, считает возможным окончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах, и постановить решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дальинвест» к Середа И.В. о взыскании денежного долга, удовлетворить.

Взыскать с Середа И.В. в пользу ООО «Дальинвест» задолженность по договору микрозайма в размере ...руб., из которых: основной долг – ... рублей; проценты за пользование микрозаймом – ... рублей; пеня – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ...руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Н. Герман