Решение по делу № 5-435/2019 от 30.11.2019

Дело № 5-435/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Терентьева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 30 ноября 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Терентьева А. Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ____ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Терентьева А.Ю.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признало.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 29.11.2019 в 22 час. 50 мин. Терентьев А.Ю. находился в общественном месте <....> по внешним признакам в состоянии опьянения: координация движений была нарушена (шел, шатаясь из стороны в сторону, падал), имел неопрятный внешний вид (куртка нараспашку, в снегу), изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, нарушал общепризнанные нормы поведения в обществе (громко и непристойно высказывался). Ему неоднократно было предложено проехать в приемный покой ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он ответил категорическим отказом.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2019, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От дачи объяснений Терентьев А.Ю. отказался.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Терентьев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Терентьеву А.Ю. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста на 7 суток, поскольку он не работает, назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным и не будет отвечать целям наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терентьева А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 час. 00 мин. 30.11.2019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.М.Румянцева

<....>

<....> <....>