Решение по делу № 2-1462/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-1462/2024    ......

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» августа 2024 года                                г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Баларченко П.С.,

при секретаре                        Луканине М.О.,

с участием истца                        Калинина А.В.,

третьего лица                        Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Калинина А.В. к Калинину А.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                        установил:

Калинин А.В. обратился в суд с иском к Калинину А.В. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ... умер В., являвшийся отцом истца. После его смерти открылось наследство в виде собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: ....... На момент смерти В. брак с Калининой Н.А. был расторгнут. У В. имеется еще один сын- Калинин А.В.. На момент своей смерти В. проживал и был зарегистрирован по адресу: ....... Данную квартиру В. при жизни по договору дарения передал в собственность своему старшему сыну - Калинину А.В.. Своему младшему сыну - Калинину А.В., В. фактически оставил квартиру по адресу: ......., оставив после расторжения брака проживать в данной квартире свою бывшую супругу с сыном. Квартира по адресу: ...... была приобретена В. на трёх членов семьи, а именно: В., Калинина А.В. и Калинину Н.А., что подтверждается квитанцией о выплате всех паевых взносов за строительство квартиры в ЖСК №... «Сахалинец - 7» №... от 08.12.1980 и ордером №... от 15.01.1981, выданным исполнительным комитетом Владимирского городского совета народных депутатов. Калинин А.В., Калинина Н.А. зарегистрированы и проживают в настоящее время в данном жилом помещении. С 17.08.2012, после снятия с регистрационного учета В., Калинин А.В. вместе со своей матерью, Калининой Н.А. оплачивают текущие коммунальные платежи по содержанию и обслуживанию данной квартиры. При обращении Калинина А.В. к нотариусу с целью подачи заявления для вступления в права наследства на квартиру по адресу: ......, был получен устный отказ и разъяснения от нотариуса о том, что, если право собственности на вышеуказанный объект не было зарегистрировано в установленном порядке на наследодателя на момент смерти, свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости не может быть выдано. При жизни В. не зарегистрировал право собственности в регистрирующем органе. При наличии правоустанавливающих документов, но в связи с отсутствием правоподтверждающих документов, в настоящее время истец Калинин А.В., будучи наследником первой очереди лишен возможности в установленном законом порядке вступить в права наследства на вышеуказанный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного истец просил установить факт признания фактически принявшим наследство после смерти В. и признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м, кадастровый №..., расположенную по адресу: ...... порядке наследования после смерти В.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора, привлечены Калинина Н.А., администрация города Владимира.

В судебном заседание истец Калинин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Калинин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявлял. Ранее суду давал пояснения, что не возражает относительно заявленных требований, на квартиру по адресу: г......, не претендует.

Третье лицо Калинина Н.А. в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований. Полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, иных ходатайств не заявляли.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что В. и Калинина Н.А. состояли в зарегистрированном браке.

Истец Калинин А.В., ... года рождения, является сыном В., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-НА №..., выданного ... отделом ЗАГС ...... (л.д. 16).

Ответчик Калинин А.В., ... года рождения, является сыном В., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-НА №... выданным ..., а также ответом ЗАГС ...... от ... №... (л.д. 17; 71-72).

15.01.1981 Исполнительным комитетом Владимирского городского Совета народных депутатов В. и членам его семьи, состоящей из 3 человек: Калининой Н.А. (жена), Калинина А.В. (сын) выдан ордер №... от 13.01.1981 на квартиру, расположенную по адресу: ......, площадью 45,2 кв.м. (л.д.58).

Брак, заключенный между В. и Калининой Н.А. расторгнут ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-HA №... от ... (л.д.18).

... В. ... года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №..., выданным ... отделом ЗАГС ...... (л.д. 22).

Наследодатель В. ... года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства в период с 26.09.1997 по 09.08.2022 по адресу: .......

... снят с регистрационного учета с указанного адреса в связи со смертью, что так же подтверждается справкой ТСЖ -129 «Сахалинец-7» (л.д.20; 84).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследственных дел к имуществу В. в производстве нотариусов Владимирской области не имеется, что подтверждается справкой Владимирской областной нотариальной палаты от 13.06.2024 №... (л.д.41).

Согласно сведений филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области от 01.08.2024 на объект с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ...... реестровое дело отсутствует.

Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 абз.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Калинин А.В., с 24.09.1983 зарегистрирован и проживает по адресу: ......, что подтверждается справкой ТСЖ №... «Сахалинец-7» от 26.07.2024.

Истец, имея намерение вступить в права наследования, в течение шести месяцев после смерти отца, совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно, осуществлял содержание указанной квартиры, оплачивал текущие взносы, что следует из чеков по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.14-15), в настоящий момент задолженностей по содержанию ТСЖ и оплате коммунальных услуг не имеет (л.д.21).

Таким образом, факт принятия Калининым А.В. наследства после смерти отца В. установлен в ходе рассмотрения дела. Указанный способ принятия наследства является самостоятельным и равноценным обращению с соответствующим заявлением к нотариусу.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников, претендующих на наследственное имущество умершего В. не имеется, суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти В., ... года рождения, умершего ... на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: ......

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Калинина А.В. к Калинину А.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Калининым А.В., ... года рождения, паспорт (№... №...) право собственности в порядке наследования после смерти В., ... года рождения, умершего ... на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

......

Председательствующий судья            ......     П.С. Баларченко

......

......

......