Дело №2-1336/2018г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «15» августа 2018 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Алюшкиной Е.И.,
с участием истца Шпаковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпаковской Елены Викторовны к администрации Андреевского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Шпаковская Е.В. обратилась с вышеназванным иском. С учетом уточнений просила об установлении факта принятия наследства после смерти ***, умершего ***. и о признании права собственности на *** доли в праве на квартиру с инв.н*** общей площадью ***.м, расположенную по адресу: *** *** *** (л.д.44).
В обоснование указала, что ***. умерла ее мать - ***, являвшаяся по договору мены от ***. собственником *** доли в праве на квартиру по адресу: ***.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство, ни она, ни ее, признанный решением суда недееспособным отец, опекуном которого с ***. она же являлась, не получили.
***. умер отец. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, организовав похороны отца, забрав себе семейный архив, фотографии, документы, личные вещи и выполнив в квартире косметический ремонт. Ее родная сестра - Кузьмина О.В. наследство после смерти родителей не принимала.
В суде Шпаковская Е.В. уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно поясняла, что Кузьмина О.В., до регистрации брака ***, имея в *** в собственности жилое помещение, в течение последних 10 лет в селе не появляется, на похороны родителей, не приезжала. После смерти родителей в их квартире за счет собственных средств и сил она – Шпаковская Е.В., выполнила ремонт, был установлен новый электросчетчик. В настоящее время квартира закрыта, все вопросы, связанные с содержанием и ремонтом мест общего пользования в доме, решаются с ней. Также указала, что при жизни отца не предприняла мер к получению свидетельства о праве на наследство после смерти *** и регистрации его права собственности на унаследованную им часть квартиры. В настоящее время она намерена получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве на квартиру, на основании своего заявления о принятии наследства после смерти матери. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации Андреевского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, с ходатайством об отложении не обращался. В заявлении от ***. просил иск удовлетворить.
Третье лицо Кузьмина О.В. в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении не обращалась. Судебная повестка, направленная по месту ее жительства заказным письмом с уведомлением, вернулась с отметкой узла связи «Истек срок хранения».
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению третьего лица о дате и времени судебного заседания, суд полагает, что она уклонилась от получения судебной корреспонденции, и считает ее извещенной надлежаще.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.
В материалах дела имеется копия нотариально удостоверенного договора от ***., из которого следует, что ***. по договору мены приобрели квартиру, расположенную по адресу: с.***. Здесь же имеются отметки о произведенной ***. государственной регистрации сделки (л.д.10-13).
Наличие спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: *** ***, подтверждается копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) (л.д.8-9).
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ***., собственниками квартиры по адресу: *** «*** равных долях значатся ***. (л.д.23).
Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти – ***, мать истца и третьего лица, умерла ***., ***, отец истца и третьего лица, умер ***. (л.д.14, 15, 20, 21, 43).
Решением Суздальского районного суда от ***. *** признан недееспособным, его опекуном назначена Шпаковская Е.В. (л.д.18, 19).
Из справок, выданных *** администрацией Андреевского сельского поселения, следует, что ***, *** года рождения, умершая ***., была зарегистрирована по месту жительства и проживала по день смерти по адресу: *** *** *** вместе с супругом - *** Сам ***, *** года рождения, умерший ***. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по день смерти по адресу: *** *** (л.д.16, 17 оборот).
Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа *** от ***., наследственного дела после смерти ***, умершего ***., не имеется (л.д.30).
На л.д.31-38 имеется копия наследственного дела к имуществу ***, умершей ***., из которого следует, что наследниками принявшим наследство по закону, являлись ее супруг – *** и дочь – Шпаковская Е.В., действовавшая одновременно и от имени ***
Сведений о получении *** и Шпаковской Е.В. свидетельств о праве на наследство по закону, вышеназванное наследственное дело не содержит, равно как и информации о принятии наследства Кузьминой О.В.
Свидетель *** показала, что постоянно проживая в ***, зная Шпаковскую Е.В. с детства, была знакома и с ее родителями и сестрой. Сестра Шпаковской Е.В. – Кузьмина О.В. в течение последних 10 лет проживает в ***, в село не приезжает. Шпаковская Е.В. осуществляла уход за родителями, организовывала их похороны, принимает участие в решении вопросов по ремонту мест общего пользования в доме, где расположена квартира ее родителей и в котором проживает она – ***
Свидетель *** показала, что длительное время проживает в *** в котором ранее жили родители Шпаковской Е.В. Сестра Шпаковской Е.В. – Кузьмина О.В. длительное время в село не приезжает. Уход за родителями, их похороны осуществляла Шпаковская Е.В. Она же следит за квартирой родителей, выполнила в ней ремонт.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом принятии истцом в установленный законом срок наследства после смерти ***, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Шпаковской Елены Викторовны удовлетворить.
Установить факт принятия Шпаковской Еленой Викторовной наследства после смерти ***, умершего ***.
Признать за Шпаковской Еленой Викторовной право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру с к.н.*** общей площадью ***.м, расположенную по адресу: *** «*** ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1336/2018г.