Решение по делу № 1-202/2017 от 26.04.2017

Дело № 1-202/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 19 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щ.,

подсудимого А.С.

защитника – адвоката Р., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 30 минут <дата> до 01 часа 25 минут <дата>, более точное время не установлено, А.С., находясь в гаражном боксе № <адрес>, действуя умышленно, сознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, без разрешения компетентных государственных органов, обладая навыками и методикой кустарного изготовления психотропных веществ, используя имеющиеся у него ингредиенты, приобретенные в хозяйственных магазинах и аптеках, находящиеся в свободной продаже, а именно: 1-фенил-2-нитропропен в жидком виде в количестве 1 литр, порошок калиевой щелочи в количестве 150 гр., медицинский спирт и ацетон в количестве 1 литр, уксусную кислоту в количестве 250 мл., серную кислоту в количестве 20 мг., ртуть, извлекаемую из одного медицинского градусника, дистиллированную воду в количестве 5 литров, измельченную фольгу в количестве 60 гр., и приспособления для изготовления психотропного вещества, а именно: стеклянные плоскодонные колбы в количестве 3-х штук, стеклянный мерный стакан объемом 1,5 литра, тюбик индикаторов, состоящий из лакмусовой бумаги, перчатки, медицинскую маску, шприц медицинский, электронные весы, изготовил без цели сбыта готовое к использованию и потреблению психотропное вещество, упаковав в один сверток из материи массой 148,750г. и один сверток из полиэтилена массой 109,540г., оставив на рабочей поверхности электронных весов, массой 0,64г., которое содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, общей массой 258,93г., что является особо крупным размером. Указанное психотропное вещество в особо крупном размере, упакованное в свертках, помещенных в металлическую банку и имеющееся на электронных весах, А.С., продолжая свои преступные действия, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, с момента изготовления до момента его задержания <дата>г. в 01 час 30 минут около дома № по <адрес> сотрудниками 1 отдела 1 службы УФСКН России по Московской области и изъятия в ходе осмотра места происшествия <дата>г. в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут на месте его задержания на земле около дома № по <адрес> металлической банки, внутри которой находилось два свертка с вышеуказанным психотропным веществом, и изъятия электронных весов с указанным психотропным веществом в ходе его личного досмотра <дата>г. в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 10 минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый А.С. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, где показал, что до января 2016 года снимал гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>». В этом гараже он ремонтировал мотороллеры и изготавливал психотропное вещество — амфетамин из следующих ингредиентов: спирт, вода, калиевая щелочь, уксусная кислота, 1-фенил-2-метил-2-нитропропен путем их смешения и выпаривания, полученное в результате этого психотропное вещество — амфетамин он употреблял лично. <дата>. в вечернее время ближе к полуночи примерно в 21-30, более точно сказать не может, он пришел в указанный гараж с целью изготовить психотропное вещество амфетамин. Примерно через пару часов к нему в гараж пришел знакомый Б. Пока он изготавливал амфетамин, Д. частично видел процесс и потом помог ему прибраться в гараже. Изготовив амфетамин примерно в 01:00 <дата>., он его поделил на две части и завернул одну часть в материю, а другую в полиэтилен, затем оба свертка с амфетамином положил в цилиндрическую железную банку из-под чая. После чего он и Д. вышли из гаража, указанную железную банку с амфетамином он отдал ему подержать, так как закрывал гараж на ключ. После этого они с Дмитрием направились в сторону дома по адресу: <адрес>. Путь от указанного гаража до его дома лежит через Правдинский ж/д переезд и мимо АЗС «Нефтепродуктсервис». Подойдя к указанной АЗС, они зашли в расположенный на указанной АЗС магазин с целью покупки сигарет. Купив сигареты, вышли из магазина и к ним неожиданно подошли молодые люди, представившись сотрудниками полиции (ФСКН), от такой неожиданности Д. указанную железную банку с амфетамином бросил на землю, и в этот момент их разъединили сотрудники полиции, он не видел, что дальше делал Д. Практически сразу сотрудники полиции пригласили понятых и в их присутствии указанную банку изъяли на том месте, где Б. ее бросил. После чего они совместно с сотрудниками проследовали в служебное помещение ФСКН в <адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли принадлежащий ему сотовый телефон и электронные весы, на поверхности которых находилось психотропное вещество амфетамин. Амфетамин на весах остался после взвешивания им амфетамина, который он приготовил. Так же у него обнаружили две связки ключей, одна от гаража № расположенного по адресу: <адрес> вторая связка от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Также у него сделали смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. После личного досмотра он совместно с сотрудниками поехал в гараж, в ходе осмотра которого сотрудники в присутствии понятых изъяли три стеклянные колбы и одну пластиковую колбу. Данные колбы он использовал для изготовления психотропного вещества амфетамин. Изначально он попробовал амфетамин в 26 лет, при каких обстоятельствах, пояснить не может. Попробовав амфетамин, он испытал чувство энергичности, пропала усталость, он легко мог выполнять работу и физические нагрузки. Потом длительное время он не употреблял амфетамин, но когда он устроился на работу, которая требовала серьезных физических нагрузок, он понял, что сильно устает, и амфетамин необходим ему в качестве допинга. Тогда он решил, что лучше он сам будет изготавливать амфетамин, чтобы быть спокойным за его состав и качество. В интернете, на каком именно сайте, не помнит, он нашел рецептуру, а затем и видео по подробному изготовлению амфетамина. В школе с физикой и химией у него было все хорошо, поэтому он был уверен, что у него получится. Для изготовления амфетамина он использовал ингредиенты, находящиеся в свободной продаже. Все необходимые ингредиенты он приобретал в хозяйственных и химических магазинах, в свободной продаже, в магазинах для опытов, у кого конкретно, не знает, продавцы ему не знакомы. Один из магазинов химии находится в <адрес>, недалеко от ж/д станции. Для изготовления он также использовал стеклянные и полимерные плоскодонные колбы, стеклянный плоскодонный мерный стакан, объемом 1,5 литра. Обычно он взвешивал полученную смесь на весах, весы он носил при себе. В день задержания его с веществом - амфетамин, предварительно им изготовленным, он сушил приготовленное им вещество, убрав его в банку. Предварительно он полученное вещество взвесил на весах, первую часть вещества он упаковал сразу, а вторую часть вещества чуть позже, часть вещества осталась на весах, и, вступив в реакцию с воздухом, могла значительно окислиться, изменив состав, так как у воздуха сильная реакция, а у весов - аллюминиевая поверхность. Вещество в банке и на весах является одним и тем же веществом, и было изготовлено в один и тот же день. Данное вещество он изготавливал в гараже. В процессе изготовления Бекренев присутствовал в гараже, находился наверху, а он изготавливал амфетамин внизу, в гаражной «яме». Бекренев подавал ему воду и ацетон, но в самом процессе изготовления Бекренев не участвовал, он его не привлекал, Бекренев ему ничем не помогал, это было его личное дело, и Бекренев просто ждал, пока он закончит дела, чтобы потом пойти к нему домой, он должен был отдать ему деньги. Небольшую часть изготовленного амфетамина он употребил на пробу (л.д.198-201, 205-206, 238-244 том 1, 59-62 том 2).

Вина подсудимого А.С., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата>г., приблизительно в 01 час 30 минут сотрудниками 1 отдела 1 службы Управления ФСКН России по Московской области около дома № расположенного по адресу: <адрес> были задержаны: А.С. и Б., который в момент задержания выронил металлическую банку, находившуюся в его руках. В ходе осмотра места происшествия, проводимого на месте задержания вышеуказанных граждан, обнаружена металлическая банка, внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, и фрагмент ткани, внутри которой находилось порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>., согласно которому, на участке местности, примерно в 3-х метрах от входа в здание автозаправочной станции по адресу: <адрес> обнаружена железная банка, внутри которой находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, упакованный в сверток из полимерного материала, также в банке обнаружен фрагмент ткани, внутри которой находится фрагмент ткани с веществом внутри. С поверхности банки изъято 5 отрезков СКП со следами рук. При осмотре Б. пояснил, что железную банку ему дал подержать А.С., который пояснил, что данная банка принадлежит ему и в ней находится амфетамин (т.1 л.д.24-27);

- справкой об исследовании № от <дата>., согласно которой, представленное на исследование вещество из полимерного свертка и из отрезка ткани из банки содержит амфетамин и является психотропным веществом, массой 258,29г. (т.1 л.д.32-33);

- протоколом личного досмотра А.С., в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки обнаружены электронные весы с остатками вещества на корпусе (т.1 л.д. 42-43);

- справкой об исследовании № от <дата>., согласно которой, представленное на исследование вещество с рабочей поверхности электронных весов содержит амфетамин и является психотропным веществом, массой 0,64г. (т.1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> согласно которому, объектом осмотра является гаражный бокс № <адрес> внутри которого у левой стены относительно входа обнаружено три стеклянных колбы со следовыми остатками порошкообразного вещества, одна из колб у горловины заклеена клейкой лентой типа скотч. У той же стены обнаружена колба из полимерного материала с множеством лакмусовых полосок внутри. А.С. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, стеклянные колбы и лакмусовые полоски он использовал при изготовлении амфетамина (т.1 л.д. 51-55);

- протоколом осмотра предметов - электронных весов с остатками вещества на корпусе, изъятых в ходе личного досмотра А.С., содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, массой 0,64 г.; пакета из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится одна металлическая банка с надписью «Элитный чай Царская коллекция», внутри банки находится один сверток из двух отрезков полимерного материала с веществом белого цвета, сверток из отрезка ткани, внутри которого находится влажное слипшееся вещество белого цвета, содержащие в своем составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, массой 258,29г. (л.д.82-84 том 1);

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому, вещество в виде комков бежевого цвета, находящееся в двух пресс-пакетах, изъятых <дата>. в ходе осмотра места происшествия у дома № по <адрес> содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, общей массой 200,94г. (соответственно: 71,19г.; 129,75г.). Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в пресс-пакете (ранее находящееся на поверхности электронных весов), изъятое <дата>. в ходе личного досмотра у А.С., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой 0,63г. На поверхности электронных весов каких-либо наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено. Вещество в виде комков бежевого цвета, находящееся в двух пресс-пакетах, изъятых <дата>. в ходе осмотра места происшествия у дома № по <адрес>, могли ранее составлять единую массу. Вещество в виде комков бежевого цвета, находящееся в двух пресс-пакетах, изъятых <дата>. в ходе осмотра места происшествия у дома № по <адрес>, и порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в пресс-пакете, изъятого <дата>. в ходе личного досмотра у А.С., не могли ранее составлять единую массу (т.1 л.д. 94-96);

- актом осмотра объектов исследования, согласно которому Комиссией установлено, что в виду кустарности изготовления психотропного вещества – амфетамин в процессе хранения произошло изменения цвета и уменьшение массы вещества из двух пресс-пакетов. В дальнейшем цвет и масса вещества также могут измениться до полного самопроизвольного удаления из состава летучих компонентов и органических растворителей (т.1 л.д. 100);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра являются: пакет из полимерного непрозрачного материала черного цвета, в котором находятся 3 (три) стеклянные колбы со следовыми остатками порошкообразного вещества на каждой, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пакет из полимерного полупрозрачного материала черного цвета, в котором находится колба из полимерного материала со множеством лакмусовых «полосок» внутри, изъятая в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>; пакет из полимерного материала с цилиндрической колбой внутри, высотой 9 см., внутри которой находилось 18 лакмусовых бумажек желтого цвета, один конец которых окрашен в зеленый цвет (л.д.117-119 том 1);

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому, на (внутренних/внешних) поверхностях, представленных на экспертизу объектов, обнаруженных и изъятых <дата>. в ходе проведения осмотра гаража № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>», а именно: шарикового химического холодильника и мерного химического стакана, содержится психотропное вещество амфетамин в следовых количествах; круглодонной колбы - наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д. 125-128);

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому, на поверхностях четырех отрезков светлой дактилопленки размерами: 90x56мм, 71x65мм, 60x55мм, 65x68мм, откопировано четыре следа рук (по одному следу на каждом отрезке), изъятые входе осмотра гаража № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, непригодны для идентификации личности. Сравнительное исследование не проводилось в виду непригодности следов для идентификации личности. На поверхностях пяти отрезков светлой дактилопленки размерами: 70x62мм, 65x38мм, 60x45мм, 60x52мм, 45x50мм, откопировано шесть следов рук, изъятые с металлической банки, внутри которой находилось психотропное вещество, из которых два следа пальцев рук размером 15x18мм и 15x12мм, обнаруженные на отрезке светлой дактилопленки размером 45x50мм, пригодны для идентификации личности. Остальные четыре следа рук для идентификации личности непригодны. Пригодный для идентификации личности след пальца руки размером 15x18мм оставлен указательным пальцем левой руки гр. Б., след пальца руки размером 15x12мм оставлен не гр. Б., не гр. А.С., а иным лицом (лицами) (т.1 л.д. 140-143);

- протоколом очной ставки между обвиняемым А.С. и свидетелем П. (т.2 л.д. 39-44);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей А., П., Л., Г., Ю., К., К., Л., Б., П. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель А. показал на предварительном следствии, что в ночное время с <дата>. он выходил с электрички на платформу <адрес>, к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать его в качестве понятого в проводимых ими мероприятиях. Они проследовали к автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции сообщили ему, что им необходимо произвести осмотр участка местности, прилегающего к автозаправочной станции. В ходе осмотра на земле была обнаружена и изъята металлическая банка из-под чая, внутри которой находилось два свертка с веществом внутри. Б. пояснил, что данную банку ему дал подержать А.С., и что он ее выронил, когда увидел сотрудников полиции. А.С. пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин. Далее они проследовали в здание, где в одном из кабинетов сотрудники полиции провели личный досмотр гражданина Б., в ходе которого у него были изъяты смывы с ладонной поверхности и срезы ногтевых пластин. Также был проведен личный досмотр гражданина А.С., в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон Самсунг с сим-картой Билайн, электронные весы, срезы ногтевых пластин и смывы с рук. Также у него были изъяты две связки ключей. По факту изъятого А.С. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, на электронных весах он взвешивал психотропное вещество амфетамин, оставшееся на весах вещество является амфетамином. По окончании проведения личных досмотров примерно в 04 часа утра они прибыли к гаражному боксу № <адрес>, в котором, со слов А.С., он изготавливал психотропное вещество амфетамин. В ходе осмотра гаража у левой стены относительно входа обнаружено три стеклянные колбы с остатками порошкообразного вещества, одна из колб у горловины заклеена клейкой липкой лентой, у той же стены обнаружена колба из полимерного материала с множеством лакмусовых полосок внутри, также в ходе осмотра обнаружены следы пальцев рук. По факту обнаруженного А.С. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, стеклянные колбы и лакмусовые полоски он использовал при изготовлении психотропного вещества амфетамин. Он также присутствовал в ходе обыска жилища Л., где наркотических и психотропных веществ обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 78-81).

Свидетель П. дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.220-223 том 1).

Свидетель Г. показал на предварительном следствии, что он является оперуполномоченным ОП г. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское», ранее был оперуполномоченным ФСКН. В январе 2016 года поступила информация о том, что гр. А.С., проживающий в <адрес>, занимается незаконным изготовлением психотропного вещества амфетамин в арендуемом им гаражном боксе № <адрес>», расположенного в <адрес>. Личность данного гражданина была установлена, также за ним проводилось наблюдение. <дата> примерно в 01 час 30 минут около дома № по <адрес> у заправочной станции были задержаны два гражданина, как было установлено - гр. А.С., и гр. Б., в руках у Б. находилась металлическая банка из-под чая, которую он обронил на землю в момент задержания его сотрудниками полиции. На данном месте, у дома № по вышеуказанному адресу, Ю. был произведен осмотр места происшествия, с его участием, и К., двух мужчин, привлеченных для участия в качестве понятых, а также Б. и А.С. В ходе осмотра места происшествия была изъята вышеуказанная банка из-под чая, внутри которой находилось вещество и следы рук. По данному факту Б. пояснил, что данная банка принадлежит А.С., А.С. подтвердил данную информацию и пояснил, что банка с веществом действительно принадлежит ему. После чего А.С. и Б. были доставлены для личного досмотра по адресу: <адрес>, где в кабинете с участием оперуполномоченного К., двух мужчин - понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у А.С. были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами, весы электронные со следами остатка вещества белого цвета, две связки ключей, а также смывы с рук и срезы ногтевых пластин. По факту обнаруженных весов с веществом А.С. пояснил, что они принадлежат ему, на них он взвешивал амфетамин. Далее, оперуполномоченным К., с участием двух понятых был произведен личный досмотр задержанного гражданина Б., в ходе которого, как ему стало известно позже, наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. У Б. также были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. После чего оперуполномоченный К. с его участием, а также с участием А.С. и двух понятых проследовали к гаражному боксу № <адрес>, где проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты три стеклянные колбы со следами остатка вещества, колба полимерная с лакмусными полосками, следы пальцев рук. По факту обнаруженного А.С. пояснил, что изъятые колбы и лакмусные полоски он использовал при изготовлении им психотропного вещества амфетамин. В ходе указанных выше мероприятий на А.С., Б. морального и психологического давления не оказывалось (т.1 л.д. 248-251).

Свидетели Ю., К. дали на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.1-4, 5-8 том 2).

Свидетель Л. показала на предварительном следствии, что примерно в 1994 году в браке с Л. приобрела гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, данный гараж находится в ее собственности. После развода с мужем гараж по-прежнему находится у нее в собственности, однако, ими было принято решение о необходимости продать его. Данным вопросом занимался ее бывший муж, насколько ей известно, он пытался продать его путем размещения объявлений. По причине того, что с некоторыми документами на гараж возникли трудности, продать гараж бывшему мужу не удалось, но были желающие арендовать у него гараж. Он спросил у нее, не против ли она, на что она ответила, что не против, так как по сути с момента приобретения гаража отношения к нему она не имела и считала, что он вправе распоряжаться им как ему угодно. О том, кому он сдал гараж, ей неизвестно, ключей от гаража у нее не имеется. <дата> ее бывший муж умер. Насколько ей известно, до момента смерти он переехал в <адрес>, контроля за гаражом как такового не имел, о том, выплачивались ли ему какие-либо деньги и каким образом, ей неизвестно. О том, что произошло в гараже, ей ранее известно не было, обо всем узнала в момент допроса от следователя, в данном гараже она не была с момента его покупки (т.2 л.д. 22-23).

Свидетель Б. показал на предварительном следствии, что с детства общается с братом А.С. – Б. они погодки, ходили вместе в одну группу детского сада, учились вместе в школе. Он знал, что у Богдана был старший брат - А., когда именно они стали общаться более тесно, пояснить не может. Примерно <дата>. А.С. одолжил у него денежные средства в сумме <данные изъяты> на личные нужды. Обещал вернуть через 3 дня. По прошествии трех дней он созвонился с его братом Богданом, тот сказал, что его брат А.С. находится в гараже, и что за деньгами он может прийти к гаражу № <адрес>», который А. арендовал у неизвестного ему человека, с целью забрать деньги. <дата> он пришел в гараж, постучался, ему открыл А. и впустил его внутрь. Они поздоровались, поговорили, он спросил, когда Л. вернет ему деньги, он ответил ему, что сегодня, но чуть позже, так как они остались у него дома, и предложил ему дождаться его здесь. Также Л. сказал ему, что он собирается варить амфетамин, сам он не принимал в этом участия, но был в курсе. Так как Л. сказал, что это будет недолго, он решил его дождаться. В гараже имелась «яма», которую обычно используют для ремонта автомобилей. Л. открыл ее и спустился туда, сказав, что будет изготавливать амфетамин там. Он оставался там же, наверху, и слушал музыку. Через некоторое время Л. попросил его передать ему ацетон, после чего он просил его подавать ему и другие вещи - две баночки с каким-то неизвестным химическим веществом, которое было в форме небольших квадратиков, как он понял, это был какой-то реагент, также он просил его подать ему две бутылки с водой, может что-то еще, всего он не помнит. Все вышеуказанное он подавал ему вниз, так как Л. находился в «яме». Снизу из «ямы» шел сильный химический запах. Потом Л. вышел из «ямы», в руках у него был сверток из ткани, внутри свертка было вещество в виде комка. А.С. сказал, что ему надо подсушить это вещество, он положил его на стул и направил на него обогревательную пушку. Он торопил Л., чтобы они скорее шли к нему домой, так как ему нужно было скорее забрать деньги. По окончании мероприятий Л. сложил изготовленное им вещество, завернутое в ткань, и еще какой-то сверток в металлическую банку из-под чая и закрыл сверху крышкой. Л. попросил его помочь ему прибраться, также Л. достал из ямы какие-то вещи, похоже на колбы, но он особо не разглядел и значения не придал. После этого Л. закрыл «яму». Прибравшись, они вышли из гаража, закрыли его, пока Л. закрывал гараж и доставал перчатки, то попросил его подержать банку, увидев на перекрестке машину ГАИ, предложил обойти и заодно зайти на заправку. На заправке к ним подошли мужчины в гражданской форме одежды и преставились сотрудниками полиции, от волнения он выронил банку, которую ему дал А., на землю. В их присутствии, а также в присутствии двух понятых, мужчины-специалиста был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле была обнаружена и изъята металлическая банка из-под чая, внутри которой находилось два свертка с веществом внутри. В ходе осмотра он пояснил, что данную банку ему дал подержать А.С., и что он ее выронил, когда увидел сотрудников полиции. А.С. пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин. Далее они проследовали в здание, где в одном из кабинетов сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты смывы с ладонной поверхности и срезы ногтевых пластин. Давления морального и физического на него не оказывалось. Он не употребляет наркотики и никогда не брал их у Л.. Он знал, что именно в этот день он занимался изготовлением амфетамина, так как Л. сам сказал об этом, но никогда не слышал, чтобы Л. продавал его посторонним лицам, знал, что Л. употребляет сам. Из-за того, что сверток с веществом был крупного размера, он предположил, что Л. может продать часть вещества, но Л. сам ему такого не говорил и ранее он такого от Л. не слышал, это были лишь его предположения (т.2 л.д. 26-29).

Свидетель П. показал на предварительном следствии, что ранее судим по ч.2 ст.228 УК РФ, уголовное дело было возбуждено в отношении него <дата>. по факту задержания его сотрудниками полиции примерно около дома № по <адрес>, и дальнейшего изъятия у него психотропного вещества в ходе личного досмотра. Находясь под следствием, сотрудники полиции предложили ему поспособствовать правоохранительным органам в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, и, если ему известны еще какие-либо случаи в сфере незаконного оборота наркотических средств, он может сообщить им об этом, и это будет учитываться в суде как активное сотрудничество. Так как он признавал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном и был напуган, что его могут осудить по всей строгости закона, то пожелал сотрудничать, и рассказал, что ему известен гр. А.С., который проживает в <адрес>, и является активным потребителем психотропного вещества «амфетамин», а также, что Л. сам изготавливает амфетамин для личного употребления, т.к. Л. считал, что изготавливает качественный амфетамин. Также ему было известно, что процессом изготовления амфетамина Л. занимается в арендуемом гараже, в яме, Л. сам ему это рассказывал, но лично он никогда не присутствовал. Л. никогда его не угощал и ему ничего не продавал. Он никогда не слышал, что Л. продавал амфетамин третьим лицам. С А.С. он знаком давно, они поддерживали приятельские отношения, но общались не часто. О том, где, когда и при каких обстоятельствах они познакомились, пояснить не может, так как не помнит, с А.С. они давно не общались (т.2 л.д. 35-37).

Свидетель Л. на предварительном следствии показал, что А.С. приходится ему старшим братом. Охарактеризовать может его положительно, очень трудолюбивый, порядочный, добрый парень, отзывчив к чужим проблемам. Он всегда помогает родителям, уважительно относится к старшим. Хотел завести семью, у него была девушка, они хотели официально зарегистрировать свои отношения, завести ребенка. В плане обеспечения семьи он всегда старался заработать денег, помогать родителям и ему. В школе всегда хорошо учился, тянулся к точным наукам, отличался успехами в учебе, участвовал в олимпиадах, в частности, по химии и физике, он хорошо в них разбирался, без труда решал различные задачи и составлял формулы (т.1 л.д.245-247).

Свидетель К. показала на предварительном следствии, что в 2016 году являлась ведущим экспертом 1 отдела ЭКС УФСКН РФ по Московской области в звании подполковник полиции. Ею проводилась экспертиза, согласно заключения № от <дата> представленное вещество в виде комков бежевого цвета, изъятое с осмотра места происшествия, в двух свертках, массой 71,19г. и 129,75г., общей массой 200,94г., является психотропным веществом амфетамин, также порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятое с поверхности электронных весов, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,63г. В заключении она указала, что вещество в двух свертках составляет единую массу, а вещество с электронных весов не могло ранее составлять единую массу с веществом из свертков, однако, учитывая то, что вещество в свертках и вещество, изъятое с электронных весов, изготовлено кустарным способом, есть вероятность того, что ранее указанные вещества могли составлять единую массу, и могли быть изготовлены в один период времени, из одних и тех же компонентов, которые в виду кустарного изготовления, могли неоднородным образом смешаться. Также, учитывая, что вещество изготовлено по неустановленной в полном объеме формуле, и установить точную формулу не представляется возможным, при реакции вещества с воздухом и алюминиевой поверхностью, в процессе упаковки и хранения, согласно проведенным исследованиям и экспертизам, а также акту осмотра объектов исследования установлено, что вещество подвержено изменению цвета, физического состояния, массы, в дальнейшем цвет, масса вещества могут измениться до полного самопроизвольного удаления из состава летучих компонентов и органических растворителей. Вещество, находящееся в свертках, и вещество, изъятое с поверхности электронных весов, изготовлены кустарным способом. Вещества: 1-фенил-2-нитропропен, калиевая щелочь, этиловый спирт, ацетон, уксусная кислота, азотная кислота, серная кислота, ртуть, фольга, вода дистиллированная входят в список веществ, используемых для изготовления амфетамина кустарным способом (т.2 л.д. 9-11).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого А.С. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.3 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого А.С.: ранее не судим (т.2 л.д.67-69), не работает, на учете в НД, ПНД не состоит (т.2 л.д.71, 72), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.70).

К обстоятельствам, смягчающим наказание А.С., суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также то, что он активно способствовал расследованию преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, суд считает возможным назначить А.С. наказание с применением ст.64 УК РФ - более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения А.С. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с <дата> по <дата> включительно.

    Вещественные доказательства:

- 2 (два) свертка с психотропным веществом, электронные весы, шариковый химический холодильник, мерный химический стакан, круглодонную колбу, конверты со следами смывов и срезов ногтевых пластин, колбу со множеством лакмусовых полосок внутри, - уничтожить;

- дактокарты – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», паспорт гр. РФ № выданный <адрес> <дата>. - возвратить А.С.;

- водительское удостоверение № – возвратить Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: