Решение по делу № 2-5889/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-5889/2022

03RS0007-01-2022-007449-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

с участием представителя заинтересованного лица Князева А.В. – Асаева Р.Р., действующего на основании доверенности от 24.11.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению Князева Алексея Владимировича,

у с т а н о в и л :

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11.07.2022 г. № У-22-67223/5010-007 по обращению Князева Алексея Владимировича.

Заявление мотивировано тем, что 11.07.2022 Службой финансового уполномоченного в лице Максимовой С.В., по обращению Князева А.В. вынесено решение об удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере 47200 рублей 00 копеек. С данным решением АО «ГСК «Югория» не согласно.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.03.2022 вследствие действий Градобоевой Ю.Р., управлявшей транспортным средством ВАЗ/Лада, государственный регистрационный номер ..., был причинен вред принадлежащему Князеву А.В. транспортному средству Skoda, государственный регистрационный номер ...

ДТП было оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств. Гражданская ответственность Градобоевой Ю.Р. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ... ....

Гражданская ответственность Князева А.В. на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК Югория» по договору ОСАГО серии ... ....

14.03.2022 Князев А.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

17.03.2022 ООО «Авто-Эксперт» по направлению АО «ГСК «Югория» был проведен осмотр Транспортного средства, что подтверждается актом осмотра.

21.03.2022 ООО «Русоценка» по направлению АО «ГСК «Югория» подготовлено экспертное заключение ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 165 100 рублей 00 копеек, с учетом износа - 147 200 рублей 00 копеек.

22.03.2022 АО «ГСК «Югория» утвержден Акт о страховом случае о выплате Князеву А.В. страхового возмещения за ущерб, причиненный Транспортному средству, в размере 100 000 рублей 00 копеек.

28.03.2022 Князев А.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о пересмотре размера страхового возмещения, а также предоставил постановление от 25.03.2022 № 18810002210000872386, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа по делу об административном правонарушении.

01.04.2022 АО «ГСК «Югория» выплатило Князеву А.В. страховое возмещение в сумме 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 34445.

09.04.2022 АО «ГСК «Югория» в ответ на заявление от 28.03.2022 уведомило Князева АВ. об отказе в удовлетворении предъявленного требования.

12.04.2022 в АО «ГСК «Югория» поступила претензия Князева А.В. с требованием о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО.

21.04.2022 АО «ГСК «Югория» в ответ на претензию от 12.04.2022 письмом уведомила Князева А.В. об отказе в удовлетворении предъявленного требования.

Не согласившись с принятым решением Князев А.В. обратился в Службу финансового уполномоченного.

Согласно экспертному заключению ООО «ВОСМ» от < дата > №У-22-67223_3020-004, проведение которого было организовано Службой финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 164 890 рублей 00 копеек, с учетом износа -147 800 рублей 00 копеек.

11.07.2022 года решением финансового уполномоченного №У-22-67223/5010-007 с АО «ГСК «Югория» в пользу Князева Алексея Владимировича было взыскано страховое возмещение в сумме 47 000 рублей 00 копеек.

Представитель заявителя АО «ГСК «Югория», заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица Князев А.В., Градобоева Ю.Р. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

Представитель заинтересованного лица Князева А.В. – Асаев Р.Р. действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что решение финансового уполномоченного законно и обоснованно в той части, в какой обжаловано заявителем.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав изложенные обстоятельства дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг) настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.03.2022 вследствие действий Градобоевой Ю.Р., управлявшей транспортным средством ВАЗ/Лада, государственный регистрационный номер X 283 УМ 102, был причинен вред принадлежащему Князеву А.В. транспортному средству Skoda, государственный регистрационный номер Е 564 ЕС 702.

ДТП было оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств. Гражданская ответственность Градобоевой Ю.Р. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX № 0184308298.

14.03.2022 Князев А.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

28.03.2022 г. Князев А.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о пересмотре размера страхового возмещения, а также предоставил постановление от 25.03.2022 № 18810002210000872386, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа по делу об административном правонарушении.

01.04.2022 г. АО «ГСК «Югория» выплатило Князеву А.В. страховое возмещение в сумме 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 34445.

11.07.2022 г. решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-22-67223/5010-007 с АО «ГСК «Югория» в пользу Князеву А.В. довзыскано страховое возмещение в размере 47 200 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев кото: застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечня видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктов настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортом происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательна страхования.

Вместе с тем, Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» не ограничен срок обращения участников ДТП для его оформления сотрудниками МВД.

Законом № 40-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации также не предусмотрен запрет на оформление материалов по факту произошедшего ДТП не в дату произошедшего события.

Таким образом, оформление Князевым А.В. ДТП от 07.03.2022 путем обращения в ОГИБДД ОМВД России по г. Уфе после не в день ДТП является правомерным.

Согласно статье 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которого страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи. 1 Закона № 40-ФЗ.

Вместе с тем, Законом № 40-ФЗ не урегулирован вопрос о размере страхового возмещения в случае оформления потерпевшим документов о дорожно-транспортном происшествии при участии уполномоченных на то сотрудников полиции одновременно, либо после оформления им дорожно-транспортного происшествия в грядке статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 26. Если оформление дорожно-транспортного происшествия сторонами началось в упрощенном порядке в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, а впоследствии до получения страхового возмещения потерпевшим в порядке пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО подано заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных сотрудников полиции, страховое возмещение осуществляется на общих основаниях исходя из размера страховой суммы, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. В этом случае срок для принятия страховщиком решения о страховом возмещении исчисляется со дня подачи потерпевшим последнего заявления с приложением необходимых документов.

Согласно пункту 8 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии со статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявлен страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный соответственно пунктами 4 и 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

По смыслу вышеуказанных положений, до момента осуществления страховщиком страхового возмещения в порядке статьи 11.1 Закона № 40 потерпевшим могут быть предъявлены страховщику дополнительные требования возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в размере, превышающем предельный размер страхового возмещения установленный соответственно пунктами 4 и 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

Указанные требования могут быть предъявлены потерпевшим, в том числе посредством предоставления документов о дорожно-транспортном происшествии оформленных при участии уполномоченных на то сотрудников полиции.

Таким образом, доводы АО «Группа страховых компаний «Югория» о незаконности доплаты страхового возмещения суд признает не состоятельным. Учитывая тот факт, что Князевым А.В. документы ДТП от 07.03.2022, оформленные при участии уполномоченных на то сотрудников полиции, были предоставлены в страховую компанию 28.03.2022, то есть до момента осуществления страховой компанией выплаты страхового возмещения размере 100000 руб. 00 коп., оснований для отмены взысканного решением финансового уполномоченного страхового возмещения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. от 11 июля 2022 года № У-22-67223/5010-007 по обращению Князева Алексея Владимировича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова