Решение по делу № 2а-558/2021 от 09.09.2021

№ 2а-558/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» декабря 2021 года                                                           г.Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зерова В.И. к старшему судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области, Починковскому РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Зеров В.И. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области, Починковскому РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании бездействий незаконными, указав в обоснование требований, что ** ** ** он обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Смоленской области с заявлением о регистрации ? доли в праве собственности на ... на основании решения Починковского районного суда Смоленской области от 21.06.2019. Однако, государственная регистрация права была приостановлена, в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимости. Как затем ему стало известно, запрет был наложен в рамках исполнительного производства № **-ИП, о наличии которого он не уведомлялся. По сведениям с официального сайта УФССП РФ по Смоленской области в настоящее время никаких исполнительных производств в отношении него не имеется. При прекращении исполнительного производства отменяются все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, однако административным ответчиком данная норма права не исполнена, что свидетельствует о незаконном бездействии, в том числе и старшего судебного пристава-исполнителя, наделенного полномочиями и обязанностями по контролю за соблюдением закона судебными приставами-исполнителями.

Просит признать незаконным бездействие Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительного производства № **-ИП, выразившееся: в ненаправлении ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства; в невынесении постановления об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества от ** ** ** № **; в ненаправлении копии постановления об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества от ** ** ** № ** ему и в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Смоленской области; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области, выразившееся в ненадлежащем контроле за ведением исполнительного производства № **-ИП; обязать Починковский РОСП УФССП России по Смоленской области направить ему копию постановления о возбуждении исполнительного производства № **-ИП; вынести постановление об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества от ** ** ** № ** и направить его копию ему и в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Смоленской области.

От административного истца Зерова В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Препятствий принятию судом данного отказа, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Зерова В.И. от административного иска.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зерова В.И. от исковых требований в полном объеме.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Зерова В.И. к старшему судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области, Починковскому РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании бездействий незаконными, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья:                    Н.Б.Сажина