Решение по делу № 5-35/2013 от 01.02.2013

Решение по административному делу

По делу № 5 - 35/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2013 года.                                                                       город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., рассмотрев административное дело по статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ким К.В.; родившегося «ДАТА», уроженца «ОБЕЗЛИЧЕНО»; к административной ответственности ранее привлекавшегося; зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС»,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному «ДАТА» и.о. старшего судебного пристава Тукаевского РОСП УФССП по РТ «Ф.И.О.», постановлением мирового судьи участка «ОБЕЗЛИЧЕНО» по делу № «НОМЕР» от «ДАТА» Ким К.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере «СУММА». Постановление вступило в законную силу «ДАТА». В связи с неоплатой в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок (до «ДАТА»), в Тукаевском РОСП на основании данного постановления «ДАТА» возбуждено исполнительное производство № «НОМЕР».

Ким К.В., будучи в надлежащей форме извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела (л.д.8), для его рассмотрения в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступило. Полагаю, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение данного административного дела в отсутствие Ким К.В.

Изучив представленные письменные документы, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании постановления № «НОМЕР» от «ДАТА» мирового судьи судебного участка «ОБЕЗЛИЧЕНО» Ким К.В. привлечён к административной ответственности по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и подвергнут штрафу в размере «СУММА».

«ДАТА» на основании постановления № «НОМЕР» мирового судьи судебного участка «ОБЕЗЛИЧЕНО» за неуплату штрафа в размере «СУММА» Ким К.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере «СУММА» по статье 20.25 части 1 КоАП РФ. Данный штраф он также не уплатил.

«ДАТА» и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Тукаевского РОСП «Ф.И.О.» на Ким К.В. вновь составляет протокол об административном правонарушении по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ - за неуплату штрафа в размере «СУММА» (по вышеуказанному постановлению). 

Таким образом, судебный пристав-исполнитель дважды составил протокол за одно и тоже правонарушение по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ, которое вытекает из одного дела.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (статья 4.1 КоАП РФ).

Из приведенных норм следует, что наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Нормы статьи 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, исключающие производство по административному делу. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

Исследовав материалы дела, считаю, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, в отношении Ким К.В. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 КоАП РФ, за что он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере «СУММА» (л.д.5). Судебный пристав-исполнитель вновь составляет протокол по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в сумме «СУММА» по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ, то есть должностным лицом составлен протокол по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ за неуплату штрафа по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ.

Исходя из положений части 5 статьи 4.1, пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи, прихожу к выводу, что при наличии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка «ОБЕЗЛИЧЕНО» от «ДАТА», принятого в отношении Ким К.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и вновь, возбужденное производство по делу об административном правонарушении за совершение Ким К.В. тех же действий (даже если они повлекли ответственность вновь по статье 20.25 части 1 КоАП РФ) не могло быть начато, а начатое производство подлежало прекращению.

Составление нескольких протоколов об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) законом не предусмотрено. Производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л а:

Производство по делу в отношении Ким К.В. привлекаемого к административной ответственности по статье 20.25 части 1 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 24.5 части 1 пункта 7 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На момент публикации.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

Тукаевского района РТ                                                                                             Гебель Е.Е.