Решение по делу № 5-11/2019 от 26.02.2019

Дело № 5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега

14 марта 2019 года

15 часов 53 минут

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова А.А., родившегося ...

установил:

Гаврилов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

8 марта 2019 года в 07 часов 05 минут в г. Онега Архангельской области по ул. Ленина около дома № 210, управляя автомобилем, не выполнил требований начальника ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Коротких А.А. о прекращении противоправных действий остановить автомобиль и выйти из него, совершил наезд на стоящие служебные транспортные средства и скрылся с места ДТП.

Гаврилов А.А. при рассмотрении дела в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав Гаврилова А.А., исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

    Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Гаврилова А.А. в его совершении повреждаются: протоколом об административном правонарушении от 08.03.2019; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району А.А. Коротких; письменными объяснением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Суханова А.В. от 08.03.2019.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства по делу об административном правонарушении не имеется.

Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, имеется его подпись в протоколе, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит.Указанные письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Законность требования сотрудника полиции в судебном заседании проверена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гаврилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Гаврилова А.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на порядок управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ частичное признание вины в судебном заседании Гаврилова А.А.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу также не имеется.

Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута только назначением административного штрафа в максимальном размере, поскольку Гаврилов А.А. уже находился под арестом. Иной вид административного наказания не достигнет цели наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гаврилова А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427/КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КБК – 18811690020026000140, ОКТМО 11646101, УИН 18810429190460000420.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Карелина

5-11/2019

Категория:
Административные
Другие
Гаврилов А.А.
Суд
Онежский городской суд Архангельской области
Статьи

19.3

Дело на странице суда
onegasud.arh.sudrf.ru
14.03.2019Передача дела судье
14.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2019Рассмотрение дела по существу
15.03.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее