Решение по делу № 2-1583/2015 (2-8443/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-1583\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мумрина Е. А., Мумрина М. А., Мумриной М. Б. к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Мумрины Е.А., М.А., М.Б. обратились в суд с иском к имуществу ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 стал собственником садового земельного участка общей площадью 562 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купи-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками первой очереди. При подаче заявления нотариусу было выявлено, что земельный участок не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не может совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом изложенного истцы просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, признать за ними право собственности на земельный участок общей площадью 562 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязать Управление Росреестра по Пермскому краю внести в ежиный реестр сведения о земельном участке и собственниках.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика – имущества ФИО2 и Управления Росреестра по Пермскому краю надлежащим – Департаментом земельных отношений администрации г.Перми.

Истцы в судебном заседании требования уточнили, просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>

. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пункт 1 ст.39 Семейного кодекса РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого Продавец передал, а Покупатель принял в собственность земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права №

Согласно кадастровой справке № от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровому паспорту земельного участка площадью 562 кв.м. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № имел прежний кадастровый номер №

По сведениям ЕГРП право собственности на земельный участок № кадастровый номер № по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

По сведениям Управления Росреестра по Пермскому краю ЕГРП не содержит записей о правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Однако ЕГРП содержит записи о правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

- № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО3, внесенная на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Запись прекращена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО2, внесенная на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Запись прекращена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве общей долевой собственности на 1/2 долю ФИО4, внесенная на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Запись прекращена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве общей долевой собственности на 1/2 долю ФИО6, внесенная на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Запись прекращена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО4, внесенная на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Запись прекращена;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № Пермского территориального отдела Управления Роснедвижимости по <адрес> и заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП были внесены изменения в полное описание адреса объекта недвижимости с «<адрес>» на «<адрес> в графу «кадастровый номер» с №» на «№», в графу «площадь» с «»562кв.м. на «619кв.м.»

- № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности ФИО1, внесенная на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Запись актуальна.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что при внесении записей в ЕГРП была допущена техническая ошибка, поскольку изначально право собственности на земельный участок с кадастровым номером № был зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, однако впоследствии запись о праве была прекращена на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследниками ФИО5 являются ФИО6, ФИО7, наследство состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 619 кв.м. под кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №

Поскольку земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>, коллективный сад № с кадастровым номером № был приобретен в период брака (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. №), он является совместной собственностью супругов, однако вследствие смерти ФИО2 режим совместной собственности прекратился, доля каждого из супругов в имуществе составляет 1\2.

Таким образом, наследственное имущество ФИО2 состоит из 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>, коллективный сад № с кадастровым номером № (новый кадастровый номер №).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются <данные изъяты> Мумрин Е.А., Мумрин М.А., <данные изъяты> Мумрина М.Б., которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Поскольку наследники ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они приняли его.

Доля каждого из наследников в наследственном имуществе – 1/2 доле в праве собственности на земельный участок – составляет 1/6.

С учетом вышеизложенного, за Мумриным Е.А., Мумриным М.А. следует признать право собственности по 1/6 доле за каждым, за Мумриной М.Б. право собственности в 2/3 долях на земельный участок площадью 562 кв.м. по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Мумриным Е. А. право собственности в 1/6 доле на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>

Признать за Мумриным М. А. право собственности в 1/6 доле на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>

Признать за Мумриной М. Б. право собственности в 2/3 долях доле на земельный участок площадью 562 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских