Дело №
86RS0№-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2019 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре Мягковой Р.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сбер-Альянс» к Шмыковой А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к Шмыковой А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 1 092 344 руб. 59 коп., госпошлины при подаче иска 13 661 руб. 72 коп., обращении взыскания на залоговое имущество,
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Шмыковой А.Д. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 446 303,28 рублей сроком на 60 месяцев под 200 % годовых. Банк выполнил свои условия, однако, заемщик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав требований №, в рамках которого, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс» и на условиях определенных кредитным договором. На дату заключения договора уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 1 092 344 руб. 59 коп., в том числе: 446 303 руб. 28 коп.- сумма основного долга, 245 872 руб. 15 коп.- проценты, 400 169 руб.- штрафы.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сургутский районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела в Сургутский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из адресной справки ОВМ УМВД России по <адрес> Шмыкова А.Д. была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>146 с 08.11.2012г., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, предположительный адрес регистрации <адрес>, п.г.т.Белый Яр.
Таким образом, данное дело не могло быть подано в Сургутский городской суд, так как иски к физическим лицам предъявляются по месту их жительства, или по последнему известному месту жительства.
В судебном заседании было установлено, что при подаче иска - истцом было указано местонахождение ответчика, исходя из устаревших сведений о его регистрации, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Шмыкова А.Д. регистрации в <адрес> не имеет.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеуказанное гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности и подлежит рассмотрению в Сургутском районном суде <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25-33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «Сбер-Альянс» к Шмыковой А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на залоговое имущество о взыскании задолженности по договору кредитования, направить по подсудности в Сургутский районный суд <адрес> ( 628403 <адрес>А)
На определение Сургутского городского суда о направлении дела по подсудности может быть частная жалоба в суд <адрес>-Югры через суд <адрес>.
Судья: О.А.Рудковская