Решение по делу № 33-11242/2021 от 30.06.2021

дело № 33-11242/2021 (2-4/2021)

УИД: 66RS0003-01-2020-000086-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.07.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судей: Протасовой М. М., Селивановой О. А. и Юсуповой Л. П., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2021 по гражданскому делу по иску Любовцева Александра Николаевича, Любовцевой Надежды Валерьевны к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.01.2020 исковые требования Любовцева А. Н. и Любовцевой Н. В. удовлетворены частично.

С АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость – Урал» в пользу Любовцева А. Н. и Любовцевой Н. В. солидарно взысканы неустойка за нарушение срока выполнения требований потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 25 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оформлению доверенности в размере 242 руб. 00 коп., копировальные расходы в размере 110 руб. 00 коп.

С АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость – Урал» в пользу Любовцева А.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп.

С АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость – Урал» в пользу Любовцевой Н. В. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., судебные расходы по составлению сметного расчета в размере 990 руб. 00 коп.

Определено, что решение суда является основанием для получения Любовцевым А. Н. и Любовцевой Н. В. расходов на устранение недостатков в размере 50 700 руб. 00 коп. с лицевого (депозитного) счета Управления Судебного департамента в Свердловской области.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость – Урал» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 771 руб. 00 коп.

С Любовцева А. Н. и Любовцевой Н. В. в пользу АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость – Урал» взысканы судебные расходы на оплату судебной экспертизы и вызова специалиста в размере 76 980 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 569 руб. 35 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2021 указанное решение суда изменено в части.

С АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» в пользу Любовцева А. Н., Любовцевой Н. В. взысканы солидарно расходы на устранение недостатков в размере 50 700 руб. 00 коп., неустойка за нарушение срока выполнения требований потребителей в размере 50 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 52 350 руб. 00 коп.

С Любовцева А. Н., Любовцевой Н. В. в пользу АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» взысканы судебные расходы в размере 37 380 руб. 00 коп.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27.01.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Любовцева А. Н., Любовцевой Н. В. – без удовлетворения.

При этом указание в резолютивной части апелляционного определения на взыскание с Любовцева А. Н., Любовцевой Н. В. в пользу АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» судебных расходов в размере 37 380 руб. 00 коп. вместо правильного 31 468 руб. 57 коп. стало следствием допущенной описки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание наличие в апелляционном определении указанной выше описки, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости ее устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2021, указав сумму судебных расходов 31 468 руб. 57 коп. вместо 37 380 руб. 00 коп.

Судьи М. М. Протасова

О. А. Селиванова

Л. П. Юсупова