Решение по делу № 2-476/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-476/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000738-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    7 октября 2024 года с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронникова Р.В. к администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него,

У с т а н о в и л:

    Бронников Р.В. обратился в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ его бабушка Б. приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Б. в указанной квартире постоянно проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в квартире проживал и был зарегистрирован его отец Б. После смерти Б. его отец принял все меры к сохранению указанной квартиры, как к своему наследству, производил все необходимые расходы, то есть фактически принял наследство после смерти Б.. Поскольку правоустанавливающие документы на квартиру отсутствовали, Б. не смог в установленном законном порядке принять наследство и оформить необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер и он, являясь сыном Б., является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. После смерти отца, он принял все меры по охране и сохранению указанной квартиры. Спорная квартира не состоит на кадастровом учете, сведения о ней в ЕГРН отсутствуют. Бесхозяйным, выморочным имуществом указанная квартира не признавалась.

    В судебное заседание истец Бронников Р.В. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

    Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.

    В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Бронникова Р.В. к администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бронниковым Р.В. (паспорт: <иные данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая