Решение по делу № 1-515/2022 от 23.08.2022

Дело №1-515/22

(№12201940003086813

№18RS0009-01-2022-0034182-72)

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года                                г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Караневич О.А., единолично,

при помощнике судьи Рябовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора Глухова Д.В.,

подсудимого Бахтина В.А.,

защитника – адвоката Поповой Е.В., представившей удостоверение №***, ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бахтина В.А., <дата> года рождения, уроженца <*****> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: УР, <*****>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, образование среднее, работающего <***> военнообязанного, инвалидом не являющегося, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

<дата> Воткинским районным судом УР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>. Не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на <дата> составляет 1 год 4 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бахтин В.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 00 минут до 22 часов 40 минут <дата>, Бахтин В.А. через тайник, находящийся на участке местности <*****> у неустановленного в ходе производства дознания лица, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканабинол и, с учетом морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в свертке из изоленты красного цвета, в полимерном пакете зеленого цвета с контактной застежкой, массой 2,18 грамма, которое незаконно хранил под чехлом своего смартфона марки «<***> в левом кармане шорт, надетых на нем, до 23 часов 39 минут <дата>.

<дата> в 22 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от <дата> №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Бахтин В.А. был задержан на участке <*****> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При производстве личного досмотра Бахтина В.А. в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 39 минут <дата> на вышеуказанном участке местности у Бахтина В.А. в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен смартфон марки «<***> под чехлом которого обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого полимерный пакет зеленого цвета с контактной застежкой, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством массой 2,18 грамма.

Таким образом, Бахтин В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного потребления, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканабинол и, с учетом морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,18 грамма, в значительном размере, так как его масса превышает 2 грамма, но не превышает 25 грамм, с момента его незаконного приобретения в период времени с 19 часов 00 часов до 22 часов 40 минут <дата>, и до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» то есть, до 23 час. 39 мин. <дата>.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата>, представленное вещество содержит в своем составе тетрагидроканабинол и с учетом морфологических признаков является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества на момент проведения исследования составила 2,18 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма предствленного вещества.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата>, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,16 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №*** от <дата> (с учетом последних изменений), согласно которому, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, оборот вещества, в состав которого входит тетрагидроканабинол и с учетом морфологических признаков являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №*** от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, в состав которого входит тетрагидроканабинол и, с учетом морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,18 грамма, является значительным размером, так как его масса превышает 2 грамма, но не превышает 25 грамм.

Таким образом, Бахтин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Бахтин В.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, по окончании дознания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании, при этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы, в дальнейшем не намерен совершать правонарушений.

Защитник Попова Е.В., государственный обвинитель Глухов Д.В. против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено, сторонами о наличии таких оснований не заявлено.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Бахтину В.А. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Квалификация действий подсудимого у суда сомнений не вызывает. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификация действий Бахтина В.А., сторонами не оспаривались.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Бахтина В.А. по настоящему уголовному делу, в том числе, нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении меры наказания, в соответствии со ст. 6, 7, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бахтиным В.А. преступления, характеризующие данные о его личности, состоянии здоровья его и близких ему лиц, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Бахтин В.А. ранее судим, при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в период не отбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

На учете у врача-психиатра Бахтин В.А. не состоит, с <дата> по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<***>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №*** от <дата>, Бахтин В.А. в периоды времени, интересующие органы дознания и настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Бахтин В.А. не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и реабилитационных мероприятиях не нуждается.

С учетом указанного экспертного заключения, адекватного, последовательного поведения Бахтина В.А. в ходе дознания и в судебном заседании, его психическая полноценность, а также вменяемость в момент совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывают, самим подсудимым и стороной защиты не оспариваются, Бахтин В.А. является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. Преступление совершено Бахтиным В.А. умышленно.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Бахтина В.А. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Согласно данным о личности подсудимого, Бахтин В.А. имеет постоянное место жительства и работы, официально трудоустроен, как по месту жительств, так и по месту работы характеризуется положительно, занимает активную жизненную позицию, награжден бронзовым IV ступени и серебряным V ступени знаками отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне»; в период обучения в школе принимал активное участие в творческих и образовательных конкурсах, а также в спортивных соревнованиях, за участие в которых награжден дипломами, грамотами и сертификатами.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание Бахтиным В.А. своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд учитывает признательные объяснения Бахтина В.А. до возбуждения в отношении него уголовного дела, его подробные признательные показания на протяжении всего срока дознания по уголовному делу, в том числе, при осмотре места происшествия, осмотре предметов и при проверке показаний на месте с его участием, а также предоставление органу дознания всей необходимой информации, имеющей значение для уголовного дела. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья Бахтина В.А. и близких ему лиц, пенсионный возраст и состояние здоровья его родителей, оказание им родителям посильной помощи; его активную жизненную позицию, наличие знаков отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне»; дипломов, грамот, сертификатов и благодарностей за активное участие в творческих и образовательных конкурсах, а также в спортивных мероприятиях; наличие у Бахтина В.А. постоянного места жительства и работы, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Бахтиным В.А. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественном положении, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого в законопослушную сторону, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Бахтину В.А. наказания в виде обязательных работ, чего, по мнению суда, не будет достигнуто при назначении подсудимому более мягкого наказания, в частности, штрафа.

Учитывая, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении Бахтину В.А. наказания судом не применяются.

При этом, с учетом обстоятельств дела, совокупности имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Бахтину В.А. наказание в виде обязательных работ не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи обвинения.

К лицам, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Бахтин В.А. не относится.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бахтиным В.А. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, суд не усматривает.

Учитывая, что Бахтину В.А. не назначается наказание в виде лишения свободы, больным наркоманией он не признан, возможность применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ, судом не обсуждается.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Бахтин В.А. <дата> осужден Воткинским районным судом УР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто им <дата>. По состоянию на <дата> не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 4 месяца 4 дня и на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ подлежит полному присоединению к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору.

В связи с назначением Бахтину В.А. наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство в защитно-пломбировочном сейф-пакете №***, массой 2,11 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» - в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению;

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «<***> выданный подозреваемому Бахтину В.А., сотовый телефон марки «<***> выданный свидетелю П подлежат оставлению у них по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бахтина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> в виде 1 года 4 месяцев 4 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно, по совокупности приговоров назначить Бахтину В.А. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бахтину В.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство в защитно-пломбировочном сейф-пакете №***, массой 2,11 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» - уничтожить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «<***> выданный подозреваемому Бахтину В.А., сотовый телефон марки <***> выданный свидетелю П оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий:                    О.А. Караневич