2-1921/2020
44RS0001-01-2020-001378-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2020 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Андриановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Андриановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 70866,13 руб., в том числе: 53383,1 руб. – задолженность по основному долгу, 17483,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по госпошлине в размере 2325,98 руб..
В ходе рассмотрения дела судом была признана явка истца обязательной, запрошен ряд документов, которые до настоящего времени не представлены.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.
Ответчик Андрианова Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела.
Указанное дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, вместе с тем, в назначенное время <дата> и <дата> истец не явился. Неявка истца в судебное заседание <дата> и <дата> признана судом неуважительной, оснований для отложения или приостановления производства по делу не усмотрено.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Андриановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья